全案的起點，要從盧男的父親說起。盧男的父親原於新北中和、新店2處各有房產，後來決定將2棟房產先過戶給長子，再與盧男兄弟倆討論房產的分配事宜，3人決議將中和房產變賣獲1640萬元，另將新店房產作價400萬元，前後扣除稅金等款項，盧男可分得共計633萬元。
盧男的哥哥以贈與名義，於扣除贈與稅後，給付盧男600萬元。不料，盧男事後反悔，主張哥哥應將新店房產以100萬元的價格賣給他，且以哥哥不答應為由，逕自前往位在新店的房屋毀損其財物，最終哥哥憤而撤銷贈與，直接對盧男提告要求返還贈與物勝訴，並聲請強制執行獲准。
熱門新聞：沈玉琳首露面！父親節收女兒禮物 高興喊「充滿信心」
盧男心中殺機悄然而生。2024年4月間，員警會同哥哥前去查封盧男車輛，在場的盧男見狀竟不斷逼近哥哥，並從腰際取出1把廚師刀朝著哥哥比劃，令哥哥嚇得奔逃呼救；同年10月間，盧男隨身帶著1把藍波刀，騎乘機車在哥哥住處附近遊蕩，不巧恰見哥哥在豆漿店用餐，竟趁著對方沒注意便上前猛刺9刀，且連哥哥趁隙奔逃也一路追砍，所幸哥哥被好心人載至警局才免於一死。
案經台北地院審理，法院囑託三軍總醫院北投分院對盧男精神鑑定。鑑定結果可見，盧男雖具有雙極性疾患特徵，但於犯後曾傳訊給配偶表達歉意及自首意願並主動前往派出所，表現出盧男具一定自知力和法律責任承擔意識；鑑定時，盧男雖稱「上帝聲音指示他行動」，但後續也未有持續幻聽或幻覺症狀，無明顯破壞日常功能的持續幻覺，情緒波動與思維邏輯尚能部分維持連貫，顯示其精神症狀有一定程度的控制。
法官考量盧男殺人犯行屬未遂階段，爰依《刑罰》規定減輕其刑，但盧男於行為時並無因精神障礙及其他心智缺陷，導致其辨識行為能力顯著減低，且無任何情堪憫恕之處得以從輕審酌；審理期間，盧男雖有向哥哥書寫道歉信函，內容卻對自身惡行輕輕帶過，未明確承認行為錯誤及具體反省，僅寫下「放下恩怨」、「放開雙手」等語，堪認信件僅徒具形式、未有真摯悔意。
法官認為，盧男犯行是出於一時衝動，危害尚輕，但其殺人犯行具計畫性、手段激烈，併斟酌盧男終於坦承犯行，行兇動機也非出於單純惡意，且盧男兄弟倆長久以來的糾紛尚難輕易論斷是非，加上盧男有精神疾患，行為控制能力究與常人有別，參酌盧男的智識程度、生活狀況等一切情狀，一審依殺人未遂罪，處有期徒刑7年；又犯強制罪，處有期徒刑3月、得易科罰金，以1千元折算1日。
點擊閱讀下一則新聞
