全案緣於今年初，黃呂錦茹在國民黨內倡議「以罷制罷」策略，對民進黨籍立委吳沛憶、吳思瑤發起罷免行動。不料，後續因罷雙吳領銜人皆未於選區設籍滿4月，不符選罷法規定，黃呂錦茹即決議更換2案領銜人，並緊急指示黨部以抄寫方式偽造連署名冊，於短短2天內共計偽造出5211份連署書，2案偽造比率皆高達9成。
熱門新聞：關稅20%「民進黨批藍白忙反罷免」 網：那你們不要大罷免啊
其中，「罷吳四騎士」成員之一的賴苡任，遭檢方指控與黃呂錦茹達成抄寫連署名冊共識，不僅提供自藍營北市議員張斯綱獲取的吳思瑤罷免案提議人名冊，還在場指導志工抄寫名冊，被依違反行使偽造私文書、非法利用個人資料等罪嫌起訴。
賴苡任今午出庭否認犯行，他表示根據起訴書內容，檢方指控黃呂錦茹曾向「罷吳四騎士」表示及承諾由國民黨台北市黨部「負責」，達成以抄寫方式偽造連署名冊的共識。然而，當晚並沒有人提到「黨員名冊」4字，他客觀上沒聽到、主觀上也沒聯想到要抄寫名冊，重要的是，所有人都未證稱當天曾抄寫黨員名冊。由於當下手上已有1500份連署書，若當下有人提議要抄寫名冊，他也一定會反對，因此主觀上並沒有檢方所指的「共識」。
賴苡任強調，檢方指控他指導抄寫現場，但他絕對沒有指導任何人，會去黨部只是基於平日的習慣，並非有特定原因。而2月6日上午他出現在黨部，僅是為了搜集及分析輿情，期間姚富文有隨口請他跟某位不詳志工說明連署書的書寫規定，他才走向該名志工並說道「中選會規定『段』、『樓』不能寫阿拉伯數字」，接著便回到座位。
至於初文卿曾證稱「大家對抄寫黨員名冊『心照不宣』」，賴苡任也回擊這僅是初的個人推測及臆測，且所謂「心照不宣」絕對不包含他，因為他當時與國民黨北市黨部人員也才認識不到20天。另外，賴苡任也聲請傳喚共計20名證人，包括「罷吳四騎士」的劉思吟夫妻、滿志剛、董佳瑜及獲緩起訴的15名志工，還有檢方指控受他指導抄寫的那位「不詳志工」。
對此，檢察官回應，針對賴苡任要傳喚劉思吟等4人作證，予以尊重，但聲請該名「不詳志工」，卻要檢方提供該人的身份、個資，最荒謬的是還要傳喚15名緩起訴志工，「這是否是打擊錯誤」。檢方解釋，由於賴自稱事發當下是在市黨部二樓、沒去三樓，但這15人都是姚富文找來並在三樓抄寫名冊的志工，完全跟賴在二樓所指導的對象是不同群眾，因此認為賴聲請傳喚的這15名志工與本案無關，請法院依法審酌。
點擊閱讀下一則新聞
