〈夠愛〉版權官司打4年！謝和弦更一審判賠34萬　提上訴遭駁回

陳德修主張，他獨立作曲並在辦2017年誕生〈夠愛〉一曲，當時正逢戲劇「終極一家」需要插曲，因而將歌曲交由謝和弦填詞，並由雙方同意以「作曲人為陳德修、作詞人為謝和弦」名義對外公開。然而2020年，謝和弦卻未經他同意授權便重製該曲，推出歌曲〈夠愛2.0〉，且擅自將他從作曲者除名，事後還拍攝MV、謊稱是自身創作，已侵害他的重製權、公開傳輸權、姓名表示權等，因此向謝和弦及馬槽公司請求連帶賠償70萬元，並登報澄清。

熱門新聞：YTR家寧涉奪取「眾量級」頻道　一家4人被新北檢起訴

謝和弦則抗辯，〈夠愛〉一曲的「詞」是由他所創作，這點陳德修並無爭議，然而就「曲」為何人創作，雙方各執一詞。實際上，該首歌曲的「詞」、「曲」都是他在陳德修家中同時完成創作的，當時在場者除了陳之外，還有其他東城衛的團員。另一方面，他當時並沒有被告知以陳德修作為該曲作曲人，陳僅是編曲而已，遑論從編曲到完成旋律尚有一大段空間，不是編曲就是作曲人。

案經智慧財產及商業法院審理，法官認為陳德修所指控的侵權行為有據，一審判處謝和弦應賠償陳德修14萬元，並與馬槽公司連帶賠償25萬元，共計39萬元，並於報紙刊登澄清啟事，以回復陳德修之名譽。謝和弦不服判決上訴至二、三審，最高法院認定本案因有證據未調查完備，發回智財法院更審。

智財法院重啟審理，法官認為，馬槽公司向新聞媒體稱〈夠愛〉的曲譜是由謝和弦創作，導致公眾誤認該曲非陳德修所為、陳德修說謊等印象，此一侵權行為應由馬槽公司單獨負責，更一審改判謝和弦、馬槽公司應分別賠償陳德修14萬元、5萬元，另謝和弦應與馬槽公司連帶賠償20萬元，並登報澄清。對此，謝和弦再度提起上訴，最高法院日前認定其上訴不合法，裁定駁回。