壹蘋新聞網 綜合報導
帶您快速了解新聞核心內容:本案涉及一名家教老師在授課時多次觸碰女學生,女學生提告後,法庭審理認定觸碰部位非性騷擾界定部位且無性暗示,判決無罪。此案引發對肢體互動界限的討論。

重點整理如下:
  • 一名家教老師被指控在家教女學生時多次不當觸碰她,被害人依據監視器畫面提告。
  • 被告陳男與其辯護人辯稱,觸碰行為是為了提醒學生專心,不涉及性騷擾。
  • 法官認為觸碰的部位與性遐想無關,這是本案無罪判決的關鍵考量。
  • 最後判決家教老師無罪,因法院認為沒有性騷擾的犯意,可以上訴。
女學生指控家教老師上課時對她摸頭、碰手,5次上課共性騷擾79次,家教老師辯稱是提醒她上課專心,一審獲判無罪。AI生成示意圖
女學生指控家教老師上課時對她摸頭、碰手,5次上課共性騷擾79次,家教老師辯稱是提醒她上課專心,一審獲判無罪。AI生成示意圖