全案源於2020年，街口創辦人胡亦嘉辦理「布蘭特原油正2期貨基金」配售時，涉嫌違背託付任務，未公平配售投資人，從中獲取不法所得逾6000萬元。台北地檢署2022年陸續發動兩波搜索約談，調查後依涉犯《證交法》特別背信等罪嫌，起訴胡亦嘉、莊郁琳夫婦等6人。
案經台北地院審理，因認為胡亦嘉經商多年，加上曾經在美國留學、國外工作經歷，具備出國並滯留海外的能力，期間四度裁定限制出境、出海8月，最近一次裁定是在去年11月25日，該次禁令將於本月24日屆滿。
胡亦嘉委任律師王裕文表示，本案所爭執的「公平」問題，相關法規於2022年8月26日於作業流程新增就「超額認購」、「內部人參與」流程訂入內稽內控，然而胡亦嘉購買基金是在2020年，當時並無相關規範要求，購買行為是屬合法，購買時也無少付手續費用給街口投信，如此怎會有非法獲利的問題？
王裕文指出，胡亦嘉對於本案的清白很有信心「恨不得趕快開庭」，胡10年前創辦街口，全部所擁有的就是「股份」。至於外界關心有無海外資產？王裕文當庭大方承認「有」，他指出胡亦嘉所有的海外資產，就是他所控制的KHU股權、僅67000美元（相當於新台幣200萬元），加上以胡亦嘉的家族聲望，也不可能幫助胡逃亡。
至於法官好奇，媒體報導街口金科銀行遭查封，內存甚微，且招牌也都拆了，逃亡可能性是否增加？胡亦嘉本人則回應，街口金科作為控股公司，所擁有的資產是就是股權，先前與泰山公司所簽訂的是投資合約，因此錢會回到子公司營運，也因為街口金科為純控股公司，底下沒有員工，如今街口支付位在合庫大樓的辦公室內仍有200多名員工。
王裕文補充說明，街口金科與泰山公司的民事訴訟早在5月宣判，泰山公司隨即發布重訊，胡亦嘉當時也知道街口恐面臨36億元的假執行，然而迄今2度開庭均遵期到庭，檢方須舉證胡有逃亡或準備逃亡的證據，否則不能施以科技監控；而胡亦嘉也願意再加保，建請法官停止限制出境、出海。
胡亦嘉最後也喊冤，自己只是因為購買ETF遭限制出境、出海，當年全台約有1544萬人購買ETF如全民運動，「怎麼唯獨我買便燒到北檢？」至於民事訴訟部分，起因是泰山公司的經營權糾紛，當時與泰山簽訂「投資合約」，資金當然是用在公司營運，如今在這關鍵時刻，急需赴海外募資，喊話法官解除出境、出海限制。
延伸閱讀：街口支付 大風暴
點擊閱讀下一則新聞
