判決指出，女學生去年9月25日下午下課時間，經過學校川堂時，因同班的甲生與另名同學嬉戲奔跑追逐，遭甲生劇烈撞擊而向前撲倒摔跌，面部直接著地，致右上及左上2顆門牙牙冠斷裂，牙髓外露、臉部挫傷及下唇擦挫傷，右肘、右膝挫傷瘀腫等傷害。由於女學生年紀尚小，只能先做牙套並待成年牙齒發育成熟、已定位後，再行植牙，女學生家長因此向新竹地院提出損害賠償告訴，要求甲生及甲生家長賠償醫療費用42萬3830元，以及精神慰撫金17萬6170元。
熱門新聞：和爸吵架氣改母姓！他和好「後悔了」卻改不回 法院1原因裁准
甲生家長則認為，學校監視器兩段影片，均未有雙方碰撞之畫面，僅能顯示雙方出現在川堂，而川堂外之廣場係一戶外開放空間，並無禁止奔跑之限制；另外女學生家長在接獲通知後，未要求叫救護車急診，卻捨近求遠到一家並無足夠設備及能力處理的牙醫診所就診，延誤了5個小時才到大型醫院掛急診，才致損害擴大，且校方於第一時間竟僅將女學生斷齒以夾鏈袋包裝，並未以生理食鹽水浸泡等方式處理，造成錯失能接回牙齒之時機。
惟學校一名導師作證指出，當天看到女學生拿著書本往前走去中庭，甲生從後面跑過來，雖然有點要閃，但沒有閃到，就整個撞上去了，撞到女學生的背後，因為女學生手上拿著書本，所以她倒下的時候就是整個臉朝下，牙齒撞到地板。
包括牙醫診所及另家大型醫院也證明，女學生經臨床及根尖周X光攝影檢查後評估，右上正中門齒和左上正中門齒，因斷裂範圍大，臨床上不適合接回。且缺損範圍較大，在此種情況下，單純以斷片黏著方式修復，恐無法達到維持原本功能所需之強度或穩定度，難保日後不會再度斷裂或產生其他併發症。並非單純「延誤就醫」或「其他時間因素」所致，而是因為牙體結構不良導致再黏著成功率不高。
校方也稱，當時女學生兩顆門牙已明顯斷裂約3至4小塊以上，立即使用生理食鹽水輕輕的沖洗斷牙，因為斷牙多塊且很碎小，故直接將濕潤的牙齒放入乾淨的夾鏈袋中保存，家長到達後交給家長並說明需就醫，已經盡可能的做到最適當的處置。
綜合導師證詞，與醫療院所之證明，新竹地院以甲生因與同學嬉戲奔跑追逐，撞擊女學生，致女學生受有臉部挫傷併上排門牙斷裂及下唇擦挫傷 右肘、右膝挫傷瘀腫等傷害，確有過失，甲生和2名法定代理人需負連帶負損害賠償責任。判決應賠償醫療費用42萬3800元，以及15萬元的精神撫慰金。
點擊閱讀下一則新聞
