新竹地檢署表示，新竹瓦斯公司為天然氣事業法第4條所定之天然氣事業機構，負責新竹縣、市地區工業、商業及民生用戶之天然氣供應。新竹瓦斯公司向中油股份有限公司購氣後，先輸送至設置於各區之整壓站進行第一次減壓（降至每平方公分2.8公斤，約28000mmH₂O）， 再由整壓站輸送至各簡易整壓站進行第二次減壓（降至每平方公分0.02公斤，約200mmH₂O）， 最終供應至用戶端。
新竹瓦斯公司在竹北市設有中華、泰和、民權等三座整壓站，其中泰和整壓站轄下約有300至400座簡易整壓站，本案瓦斯外洩之整壓站（下稱係爭整壓站），位於竹北市中山路190號中正國小正門左側之簡易整壓站，屬泰和整壓站下之簡易整壓站之一。
依天然氣事業法第50條規定，天然氣事業應對其輸儲設備實施定期檢查。新竹瓦斯公司於111年11月21日訂定「輸儲設備定期自動檢查計畫」，並於同年11月29日獲新竹縣政府以府產用字第1110393244號函覆同意備查。依該檢查計畫第捌項規定，簡易整壓站之「減壓閥檢查」應每半年由瓦斯公司維護人員實施目視及壓力測試；「整壓設備防災設施定期檢查」則應每年委由外部機構執行。
事發當時，新竹瓦斯公司章姓維修部經理，維護組林姓組長、吳姓維護技術員，負責竹北市、新埔及關西地區設備維護；章、林二人為吳之上級主管，
對其職務具有直接指揮監督責任。章男等3人均應知悉系爭整壓站內軸流式調壓閥之皮膜為93年7月製造，已逾原廠建議使用期限，即使未予更換，亦應定期拆解檢查，確認是否硬化失效。惟均未注意此事，於111年底，吳原應安排委外合作公司執行年度檢查，因人力不足為由未執行，亦未做其他可能之維護措施，吳將此情報告林、章後，2人亦疏未注意，未要求其另行調派人力或親自維修，亦未協調內部資源處理，致111年度系爭整壓站之關鍵設備全數未經拆解維護。
另外，吳男於112年5月3日，依檢查計畫，進行半年一次之「減壓閥檢查」，應思及111年度並無派廠商拆卸整壓站設備進行維護檢查，此次維護作業，應將整壓設備拆解以進行維護，卻仍依循往例，僅以目視與壓力測試，致未能即時發現調壓閥皮膜有硬化之情形。
嗣於112年6月24日上午8時8分許前，該調壓閥皮膜因硬化失效，致瓦斯調壓閥出口壓力飆升至800mmH₂O，無法回降至正常預設200mmH₂O，超出調壓系統可承受範圍。超壓遮斷閥另因不明原因關閉失效，在調壓異常情況下未能發揮阻斷天然氣之保護功能，致低壓網管壓力過大。
泰和整壓站於同日8時8分，顯示供氣壓力過高，至同日8時14分起，陸續造成瓦斯用戶端因爐具、接頭、軟管鬆脫洩氣，接觸火源後引發爆炸火災之重大災害事故，導致21戶住宅受損，其中1戶住宅之屋內臥室、浴廁、客廳及廚房結構多處倒塌、剝落或燒毀，已喪失遮蔽使用功能而全損。其餘20戶住宅部分燒損或燻黑，未及於主體結構，未達全損程度：同時致多人受有輕重傷害，其中陳姓少年受有全身二至三度燒傷之、傷面積達體表面積91%之重傷害。
案經檢察官林鳳師偵辦後，今天偵結，認章、林、吳等3人均犯過失洩漏天然氣致生公共危險罪嫌，依刑事訴訟法規定向新竹地方法院提起公訴。
點擊閱讀下一則新聞
