女駕駛被抓未禮讓行人　大於「3個枕木」仍挨罰6千！打官司判免罰

判決指出，廖女於2023年12月3日晚間7時15分駕駛自小客車，行經彰化縣北斗鎮中華路、中正路口，綠燈時欲從中正路左轉中華路時，被在場值勤的警員認為未禮讓行人，當場將她攔下依《道路交通管理處罰條例》開了1張6千元的罰單。

廖女自認為當時有放慢車速，且汽車前懸進入中華路行穿道前，該處行人因號誌燈剛轉為綠燈而尚未有行走穿越該處的狀況，她的車輛完成左轉彎時，車身與行人間的距離也大於3個枕木紋，於是向台中區監理所提出申訴。

監理所認為，根據影像畫面，廖女車輛行經行人穿越道時，有行人在行人穿越道兩側正準備通行，其車輛未先暫停確認行人穿越道兩側是否有行人等待通過，卻繼續行駛並搶先在行人前方通行，行為「縱無故意，亦具有過失」，，依行政罰法規定仍應予處罰，依法開罰沒有問題。廖女不服，對監理所提起行政訴訟。

台中高等行政法院法官首先敘明，道路交通安全規則及道路交通管理處罰條例，對於車輛穿越行人穿越道時與行人的距離多少才算違規，並無具體規定，但交通部曾函釋「路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上以距離行人行進方向1個車道寬(約3公尺)以內及前懸已進入行人穿越道上為取締認定基準」。

法官勘驗行車紀錄器等畫面，發現廖女車輛前懸進入中華路上行人穿越道時，中華路上2位行人尚未踏上該處行穿道第1道白色枕木紋，當下車輛與該2位行人間的距離尚有5至6道斑馬線白色枕木紋及5個枕木紋間距之距離，而當該2位行人的第1位踏上第1道枕木紋時，廖女車身整個壓在行穿道上，此時車身與行人還有至少3個白色枕木紋及超過2個（不到3個）枕木紋間距。

法官根據枕木紋寬度40公分、枕木紋間距70公分，換算出當時廖女左轉彎後車輛前懸進入該處行穿道時，與行人約有4.8公尺的距離，大於交通部所函釋距離1個車道約3公尺的取締標準，堪認廖女並無不暫停讓行人先行通過之違規行為，於是撤銷原處分，判決台中區監理所敗訴，廖女免罰。全案仍可上訴。