北檢偵辦京華城案依圖利等罪嫌起訴彭振聲，求處有期徒刑3年，起訴指出，彭在京華城容積率弊案擔時任台北市副市長，也是台北市都市計畫委員會主席，並為京華城專案管理人，他涉嫌讓京華城違法提高容積，因此依《貪污治罪條例》主管監督事務圖利罪起訴，因他偵查中認罪，檢方建請法院量處有期徒刑3年。
彭振聲上午10時許開完庭離開，庭訊表示認罪不翻供，「我在偵查中出庭30次，該講的都講了，該認的都認了，我不會翻供，其他法律意見請律師補充」。律師則表示檢方起訴範圍有疑慮，在京華城「陳情轉研議」階段，成立專案小組是整合不同意見，也有都委贊同，此階段頂多構成違法接受陳情，還沒構成違法給予容獎。因時間不夠，法官今僅做彭涉案的部分準備程序，律師請求再多給時間準備，也強調彭「絕對不會翻供」。
至於李文宗，他因京華城土地違法容積獎勵案，被檢方依《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂罪嫌起訴，政治獻金案部分則涉犯公益侵占罪及挪用眾望基金會支付競總員工薪資背信罪起訴。
李文宗今天一早被提訊至北院，因彭振聲、邵琇珮庭訊提前結束，法官提前至10:50開庭，公訴檢察官說明李文宗在京華城案，與柯文哲共同收受沈慶京210萬元賄款，並與柯文哲成立木可公司後，2人以柯授權自己肖像方式侵占政治獻金1500萬元，木可再將其中450萬元匯到柯個人帳戶後，柯的家人將其中244萬元拿去買股票。其次，包括競選小物4133萬餘元、KP秀77萬餘元及投資邱復生公司100萬元等，都涉及侵占政治獻金而涉嫌公益侵占，另還將眾望基金會款項827萬餘元支付競總員工薪資，涉犯背信罪。
檢察官當場批判，木可公司就是柯文哲、李文宗任意運用款項的「錢袋子」，所有犯罪事實，李文宗都知情。
對此，李文宗全盤否認檢方起訴犯行，他聲稱，他在市府擔任辦公室主任8個月、北捷董事長4年期間，完全沒參與北市府個案，而京華城容積案的任何人、事、物也都與他無關，只收到朱亞虎一封簡訊，當時也是幫市長做公關，也與京華城容積變沒有關係。
法官質疑，李文宗收簡訊時間已是他離開市府1年多的事，為何還要幫市長做公關？李立刻解釋，之前是從業界到北市府任職，任務是接待市長的客人，當時藉由柯文哲、蔡壁如介紹認識朱亞虎，他在2018年5月至2019年1月任職期間，都是有禮貌地接待客人，而且柯也是民眾黨主席，他後來代表市長傳訊息感謝朱亞虎，也不是單一訊息，也有感謝其他客人的訊息，況且這是離開市長室快1年半才收到的訊息，否認收賄。
李文宗也否認侵占政治獻金，他表示，木可公司當時是為了睿果、富存2公司成立的，純粹是商業行為，KP秀也是競選辦公室為大選籌畫，之前支付314萬元預付金確實是有風險但沒違法，而柯文哲投資邱復生的國際公司，只單純諮詢他，而木可公司只是代收代付競辦員工的勞健保、退休金等費用，並未侵占政治獻金，另眾望基金會是要做公益，但募款不如預期，而有無法負擔薪資的疏失，不能因無法支付員工薪資就認為是違法，且基金會的公益形式完全沒變。
由於李文宗否認犯罪，必須進行爭點整理及證據調查，今天無法完成，因此，法官另訂3月20日就李文宗部分再開一次準備庭。其餘包括柯文哲等被告，法官也將於3月初開始陸續傳喚進行準備程序。
邵琇珮則因京華城土地違法容積獎勵案，涉主管監督事務圖利罪嫌起訴。北檢起訴指出，邵琇珮為了仕途迎合柯文哲，拋棄依法行政堅持，違背法令，圖利財團百億不法利益，考量她坦承犯行，勇敢面對己罪，且犯後態度佳，求刑1年3月，併宣告緩刑2年。邵琇珮10:15開庭，不到半小時即結束，她庭中全部認罪，律師請求依證人保護法予以減刑，並宣告緩刑2年，檢方沒意見。
台北地院今天上午開庭進行準備程序，被告出庭順序為9時30分訊問彭振聲、10時15分訊問邵琇珮、11時訊問李文宗。
點擊閱讀下一則新聞
