法院判決指出，洪肇義於2018年間擔任海巡署視察(現已免職)時，與詐團成員翁治豪(通緝中)合作，以投資虛擬貨幣或偵辦刑案分配獎金為由，向4名替代役部屬收取銀行帳戶、密碼及金融卡，連同自己的帳戶一併提供給翁男當作犯罪工具，讓詐團詐得200餘萬元，洪男因此被檢方依加重詐欺、《洗錢防制法》等罪嫌起訴。洪男因案被法院裁定收押禁見，海巡署於是對洪記1大過，之後再次召開考績會，考量洪犯加重詐欺並違反《洗錢防制法》，嚴重損害公務人員聲譽，因此於2021年8月18日核定洪免職。
熱門新聞:釋昭慧砲轟的「罵人先生」現身！他正面對決：相信證嚴懂這危險
洪肇義於高雄地院審理時否認幫詐團洗錢，他辯稱，自己與翁治豪投資數百萬元失利，背負鉅額債務，所以才與翁男合作媒合虛擬貨幣交易，並提供自己與同事帳戶，洪男為提高交易量，由他提供自己與同事帳戶，供買家匯入，再由他轉匯或提領交翁男支付賣家。自己也是受害者，並未涉入詐團洗錢犯行，也沒詐欺、洗錢犯意。
法官不採信洪肇義供詞，認為洪男身為海巡署高官，還是警大碩士，應知悉不得任意交付帳戶，且洪男取得款項後，又領出交付他人，過程完全沒留任何單據，刻意隱匿金錢去向，認定洪男是詐騙集團共犯，因此依詐欺、違反《洗錢防制法》等罪，判洪男徒刑1年，併科罰金10萬元，並宣告沒收犯罪所得4021元。
洪肇義不服上訴，二審高雄高分院認為，洪男擔任警職多年，對犯罪行為理應更有警覺，但他卻將自己與同仁帳戶提供詐團使用，犯後還飾詞卸責，認定一審判決無誤，駁回上訴維持原判。案經上訴三審，最高法院今仍駁回洪男上訴，全案定讞，洪男將入獄服刑。
此外，洪肇義另不滿海巡署將其撤職不合法，打行政訴訟請求行政法院撤銷該處分，台北高等行政法院認為，洪男被刑事法院認定犯3人以上共同詐欺、洗錢等罪，已被判刑，認定有圖謀不法利益，因此判決洪男敗訴，全案目前上訴最高行政法院審理中。
