黃錦昌表示，本次生命園區開發案與2016年的「台中市南海觀音寺開發案」為相同地點，當時環境審查小組已針對開發內容提出諸多質疑，為何在不到十年時間內，又有另一開發案申請？峰谷里當地已有金陵山納骨塔設施，不需再有另一座納骨塔開發，殯葬業並非當地需求產業，里民絕大多數也反對此次開發案。
熱門新聞：彭振聲重獲自由畫面曝光！ 律師：500萬交保金稍高仍速繳清
坑口里里民鍾先生表示，他種植龍眼、荔枝生活，需要的是乾淨溪水灌溉，而這條乾溪每到旱季幾乎無水可灌溉，若生命園區開發後再抽用地下水，當地農民都將面臨無水可用；目前峰谷已經有金陵山納骨塔及高爾夫球場大型建設，峰谷路經常交通壅塞、事故頻傳，當地里民受不了，不容再有大型納骨塔開發。
前往聲援的時代力量台中黨部執行長鄒明諺表示，從開發商的環境說明書修正版內容來看，開發商雖號稱將納骨塔建築物棟數從5棟降為1棟，但納骨塔容納量卻僅從22萬降為20萬，根本是在對當地里民玩數字遊戲。不過無論開發商的納骨塔量開發是22萬或20萬都不是重點，重點在於本次生命園區開發案無必要性及急迫性。
鄒明諺強調，從內政部統計資料來看，2023年台中市納骨塔未使用量尚有86萬個，納骨塔使用率僅有33%，而2023年台中市納骨塔納入量約為1萬8千個，故納骨塔可使用年限尚有46年才面臨不足。目前統計數字都顯示台中市現有納骨塔容量仍充足，民政局應直接駁回此次生命園區開發案申請。
台灣護樹協會理事長張美惠表示，這塊基地位於山坡地保育區、古蹟地、位於山坡地或原住民保留地、位於水污染管制區、有保育類野生動物或珍貴稀有之植物、與位於森林區或林業用地。先不談森林，光霧峰是921地震帶，也是先民來台耕種的地方，耕種最需要的是乾淨的水源，把這裡變成殯葬區污染土地，減少可耕地，完全無法符合ESG。
台中市民政局表示，有關元扶企業股份有限公司申請設置霧峰區峰谷生命園區開發案，該公司於今年初提出申請，經初審後予以退件，截至目前民政局無核定興辦事業計畫。另有關環境影響評估、水土保持及農業用地變更等計畫，均未獲市府主管機關核定，民政局相當重視當地民意，將秉持審慎態度依規辦理。
點擊閱讀下一則新聞
