北院日前裁定指出，李文宗否認收賄犯行，但根據卷內相關證據資料，認定他涉犯《貪治罪條例》違背職務行為收受賄賂罪、《刑法》背信罪，犯罪嫌重大，而涉及的具體犯罪事實仍待檢方調查釐清，不排除有與他有關的潛在共犯或證人未到案，有高度的串證風險。
至於朱亞虎，北院認為，朱亞虎認行賄犯行，但他與沈慶京等人的犯意聯絡、行為分擔等具體犯罪事實，有待檢方調查釐清，但在查明真相前，朱亞虎極可能為減輕罪責，運用共犯間的利害關係或自身影響力進行勾串，有高度的串證風險。
因此，台北地院於9月28日審理後，認定李文宗、朱亞虎有羈押必要，因此裁定收押禁見。
朱亞虎與李文宗抗告後，高院今天裁定指出，北院認定朱亞虎涉犯貪汙收賄罪嫌疑重大，但檢察官未舉出任何具體事實足認朱有逃亡、串滅證之虞，其所犯並非最輕本刑５年以上有期徒刑，不服羈押原因要件，原裁定羈押理由不備，因此裁定撤銷發回。
至於李文宗，高院裁定指出，李文宗涉犯最輕本刑5年以上貪汙收賄罪，嫌疑重大，且有事實足認有串滅證之虞，若僅具保等手段不足確保追訴程序順利進行，有羈押禁見原因與必要，原裁定並無違誤，因此駁回李文宗抗告，且不得抗告而確定。
點擊閱讀下一則新聞
還未收到黨主席辭職書 民眾黨：傾向全力慰留柯文哲
