柯文哲聲押庭法官「不審新事證」　原因曝光！恐成是否收押變數

台北地院稍早指出，今早柯文哲聲押更裁庭中討論閱卷及律見程序時，法官特別跟檢辯雙方說明，法院應該公平對待檢察官、被告(柯文哲)及其律師，檢察官既然限制律師閱卷範圍，為保障被告在《憲法》上的防禦權，檢察官不得於此次發回更裁程序中提出新事證，以免造成突襲，導致被告及律師來不及防禦，縱然提出新事證也不會審酌。檢辯雙方對法官的裁示，並沒有提出反對意見或異議。

熱門新聞:國寶楊麗花「79歲近照」曝光！他揭私下一面太驚人

柯文哲是在8月30日一早被檢廉搜索約談，隔天31日凌晨移送北檢複訊後，因涉貪汙圖利、收賄等重罪嫌疑重大、串滅證之虞被檢察官聲押禁見，北院法官朱家毅審理後認為，檢方所提的卷證資料，無法證明柯文哲「犯罪嫌疑重大」，9月2日裁定柯無保請回。檢方事後補強證據後提抗告。

高院認為，柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，是否真的是「相信具專業性且為多數決之都委會決議」而未曾懷疑，有查明必要，北院並未綜合考量，因此在昨天傍晚裁定撤銷發回北院重審。

北院今早重開聲押庭，改由法官呂政燁審理，因全案仍在偵查中，全程採不公開審理，但法官今早9時30分開庭先就閱卷及律見程序說明。呂正燁當庭跟雙方說明，全案應回復聲押狀態，柯文哲除須暫留候審室，基於公平對待檢辯，檢察官既然限制律師閱卷，為保障被告《憲法》上的防禦權，檢方不得提出補強新事證，既使提出也不會在此次的審理範圍，以免造成突襲，讓被告及律師來不及防禦。

對此，有法界人士表示，既然法官裁示更裁庭要回歸到上次開庭的範圍，檢方是否能如願聲押獲准，確實增添很多變數。