高院判決指出,關於「館長酸人黑道,自己成吉思汗裡面一堆有前科的不說」這句話,吳欣岱雖不能證明內容為真實,但依據她提出的事證,館長曾接受新聞台訪問,表示自己一度加入幫派組織,節目畫面並顯示「陳之漢十年黑道」、「穿西裝端酒討債行歹路」等字幕。
另外,館長曾接受周刊訪問,表示已經坦然面對27到35歲那段「黑」歷史,加上館長在直播中曾說成吉思汗吳姓總監以前是混黑道的,可見吳欣岱有相當理由確信自己的言論為真實。
至於吳女所稱「黑道的定義是什麼啊?成群結隊的有前科的人?那成吉思汗不就是一個幫派」,法官認為是在事實陳述中夾雜意見評論,且評論適當,並未侵害館長名譽權。
吳女的貼文還包括「還是你(指館長)捐幾百萬之後,就可以跟大徒弟開直播恐嚇別人『小心一點,不然就直接包一包起來?』。幾百萬就能耍流氓,難怪很多黑道都轉型開直播賣東西。」法官認為吳女是以反問語氣,表達「捐款給政府」不能取得「開直播恐嚇別人」的特權,這些都是可受公評之事,因此高院今仍判館長敗訴。館長還可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
新光吳東進「1億天價交保」 涉傑仕堡弊案特別背信罪