推薦新聞：殯葬界蔡依林爆3人行！千字文駁「劈腿海后」 控舊愛：法院認證恐怖情人
劉君玲指出網路周刊於3日刊登「海后傳奇1／『殯葬業蔡依林』遭爆腳踏多船 前男友控『假天使真惡魔』」、「海后傳奇2／閨密被她推去當『葛格』小4 拒絕後竟被騙走130萬元」、「海后傳奇3／孝女白琴第三代成婚喪喜慶『人力妹頭』 BBC媒體採訪幫鍍金」等3篇報導，內容有多處與事實不符，反駁為海后，聲稱因與周男分手後，對方「由愛生恨」，她擔心激怒周男才會低調與吳男交往，如今卻遭兩男聯手毀滅她。
至於張姓女閨密宣稱被劉君玲騙走130萬元一事，劉君玲則否認，聲稱全為張女自導自演，也否認有網路霸凌張女一事。
劉君玲表示，的確感情路上她走得不算順遂。但是她痛批這些人曾經做過的事，都是傷害別人，又有什麼資格出來道貌岸然地指手畫腳！
聲明稿全文
1、 死生大事，豈能兒戲
本人劉君玲已投入生命禮儀十餘載，素知送行者任重道遠，怎能自稱「禮生教母」，更不可能以「殯葬業蔡依林」等戲謔之詞自居。
2、 恐怖情人持續騷擾，為求自保僅能委屈
本人固不否認曾於109年與周男交往，但因不堪周男「恐怖情人」之暴行，遂於110年7月分手。本人於109年結識吳男，在110年8月才相戀成為愛侶，而吳男亦瞭解周男已對本人由愛生恨。本人不忍心全面封鎖周男，僅能委屈求全，以免周男又變身恐怖情人。無奈周男變本加厲，動輒辱罵本人，於是本人於111年與周男正式兩斷（證據1）。上開交往時序簡明，小兒可辨，周男自無不知之理。豈料周男分手後，本次甚至濫用媒體公器，誣指本人劈腿云云，其言行更坐實周男的確是「恐怖情人」無誤（臺灣新北地方法院112年度簡字第3478號刑事判決有罪定讞）。
3、 賺錢耀武揚威，賠錢怨天尤人
張女曾在臉書自行炫耀投資股票，甚至稱：這支會賺錢，不要跟君玲講云云，顯見此為張女自己之投資行為，與本人完全無關。理財投資，賺賠盈虧在所難免，張女蝕本後，卻反過來栽贓本人，彷彿是本人唆使其投資，令人啼笑皆非。
4、 流言蜚語不應佔用社會資源
近日媒體與社會之關心，本人重申謝忱。不過，媒體是公共事務媒介，相較於政治、外交、經濟等福國利民議題，個人私事八卦不僅不值一晒，更不應佔用輿論版面。對此，本人至為抱歉！事實上，吳男報復枕邊人已非初犯，對前妻不留任何情面，又稱會先處理本人云云（證據2）；這次為恐嚇本人，吳男也揚言：妳生意都會跑掉云云（證據3）。或許基於此動機，吳男、周男、張女才疑似大舉串聯，進而濫用媒體資源，本人對此深感遺憾。
私德可供檢驗，但是不容汙衊。對於私德探討，各人均有主觀意識，本人充分尊重，惟網路周刊、周男及其同夥誣指本人「海后」、「假天使真惡魔」、「騙走130萬元」云云，俱與事實不合，逾越合理評論之界線。本人將委請律師蒐證，決不寬貸。
劉君玲還隔空喊話周男，她痛批：「您交往時的種種恐怖行為，我實在不願回憶。而且我現在已經有新的生活，與您無任何交集，您竟仍不甘心，還要聯合吳先生來利用輿論帶風向，這對我公平嗎？」
並反咬吳男與前妻的婚姻期間偷吃不斷；對前妻背信忘義，在與她交往期間，白天還和別人拍性愛影片被她發現。她痛批吳男：「您反而還來塑造前妻與我都對不起您，在臉書及抖音上買粉絲從幾千買到幾萬追蹤、對我們都相同手段的網路霸凌我們，向我們索取財物，給您後，原本我的精品、衣物、所有物品您卻全不歸還、實在荒謬可笑。難道您真的以有錢、有權、有勢，就能恣意妄為了嗎？求求您，讓您的前妻跟我好好生活，可以嗎？」
至於閨蜜張女，劉君玲說張女與吳先生私下聯繫被她發現因而鬧翻。張女當小三還在網路上罵人家老婆並且造謠，別人老婆在網路上反擊與她無關，她反問張女說：「您怎麼會說我霸凌。您現在聯合其他人，在新聞上說我買假貨，完全是睜著眼睛說瞎話。」
點擊閱讀下一則新聞
