根據《CTWANT》報導，劉君玲其中一名前男友指出，劉君玲長相亮眼、工作積極，兩人認識一年後便開始交往，但女方當時稱自己正和施暴前夫打離婚官司中、牽涉小孩，怕兩人關係會影響官司結果，故希望能暫時不公開。
由於行程忙碌、行蹤難掌握，劉君玲有時都會突然失聯半天、甚至兩天，但前男友發現，對方不僅經常跟在一名被她稱為「乾哥」的某知名大哥身邊，兩人甚至還傳出各種流言耳語，害得情侶倆總是激烈爭吵、分手無數次，直到後來明白女方來住自己家像「勞軍」才鐵了心分手，並恍然大悟：「劉君玲是愛我的人、愛大哥的錢。」
沒想到，劉君玲閨蜜事後告訴該名前男友，原來劉君玲早就計畫要一步步接近大哥，且在與對方舉行私人訂婚宴後，她又趁其入獄時回頭找前男友、痛哭求復合；直到今年3月，大哥與劉君玲吵架後便決定追查行蹤，結果意外揪出她正在勾搭小18歲陣頭男友，氣得解除婚約；隨後，大哥與前男友對質發現這段「三人行」關係已長達一年半，原來女方之前的吵架離家都是為了待在另一人身邊。
針對被指控劈腿一事，劉君玲昨（2）日深夜發布約千字的律師聲明，除了強調自己遭惡意言論抹黑外，同時更反控前男友根本就是法院認證的恐怖情人，聲明書全文如下：
劉君玲致力奉獻生命禮儀，並長期無償為貧苦無力者美容送行，深獲社會各界肯定。近日卻屢遭有心人士以惡意言論攻訐抹黑，為正視聽，謹代劉君玲聲明如下：
1、 本人劉君玲從未從事公職，亦無德無能濫充輿論領袖，故本人之情感狀態，自與公共利益無關，絕非可受公評之事
刑法第310條第3項規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」、同法第311條第3款復規定：「對於可受公評之事，而為適當之評論者。」因此，除非證明與公共利益有關，否則尚不能僅為他人窺探隱私、閒論八卦之目的，而強令本人之名譽權之保障有所退讓（最高法院106年度台上字第125號民事判決參照）。
2、 周恩兆先生與本人交往時，經常因瑣碎細故就動輒辱罵本人，業經臺灣新北地方法院112年度簡字第3478號刑事判決定讞，誠可謂法院認證的恐怖情人
「周恩兆前與劉君玲有感情等糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，於民國111年10月12日某時許，利用設備連結上網際網路後，登入社群軟體臉書…，在其個人帳戶之網頁中，刊登『劉君玲有夠破幹你老78』、『驚爆...這個女人一生毀了超級無敵噁心』、『劉君玲你是一個非常恐怖的人我的天哪...』…足生損害於劉君玲之名譽及社會上評價…。」等語，有臺灣新北地方法院112年度簡字第3478號刑事判決可資參照。顯見周恩兆於交往過程中不思理性溝通，卻屢次以公然侮辱之方式折磨本人，確實是法院認證的恐怖情人。
3、 吳明達先生與本人交往時，曾在餐廳以丟擲冰塊桶等方式毆打本人，本人畏懼其淫威，加之委屈求全，不忍提告，詎料吳明達先生反而於分手後持續向本人索要財物，對本人一介女流強逼至此，豈是大丈夫所當為
刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」、同法第305條復規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」於113年3月中旬，吳明達先生在隱士餐酒館永春店，竟對本人拳腳相向，甚至對本人丟擲冰塊桶，幸經友人勸退，本人才免於進一步傷害。殊不知，吳明達先生卻於分手後，託辭向本人漫天索要財物，並稱如若不從，便要本人好看云云，令本人心生畏懼不已。
本人劉君玲長期奉獻生命禮儀，雖不敢妄稱菩薩心腸，但既委請律師聲明如上，如再遇有造謠生事者，必祭出金剛手段，祈請有心人士切莫自誤，以免訟累！
協勝國際法律事務所
許 哲 維 主持律師
中華民國113年5月2日
點擊閱讀下一則新聞
