據了解，凱凱的母親入監服刑中、父親失聯，因為要進行出養程序，去年9月透過兒福聯盟委託有執照的劉姓保母代為照顧，沒想到凱凱卻遭逢毒手，劉姓保母不僅對凱凱餵餿水、拔指甲，生殖器也燒黑，甚至還把凱凱慘狀拍下，傳給胞妹炫耀等惡行，案件曝光後，劉姓姊妹已遭檢方收押，但事件引爆網友怒火。
台北地檢署昨（12日）指揮文山二分局搜索陳女位於兒福聯盟的辦公地點和住處，保全訪談報告等證據，並以被告身分約談陳女到案說明，陳女傍晚6時許雙手上銬被移送北檢，檢察官複訊後，依過失致死、偽造文書等罪諭令30萬元交保，律師和兒福聯盟成員也隨即為她辦保。
呂秋遠分析，「如果按照目前揭露的事實來看，過失致死，這個罪名不太正確，也不容易成立。除非社工知道這樣的狀況，而且有意讓淩虐的情況發生，真是如此，應該有可能是刑法286條第3項前段，淩虐未成年人致死罪，最重可以處無期徒刑。但是目前並不能確定，社工確實知道有淩虐事實，加諸這個罪名在她身上，並不是很適當。
再者，「我最擔心的事情是偽造文書，如果這個罪名成立，代表她在業務上文書登載不實，意思就是，她沒去訪視，但卻在文書記載有。真是如此，真的會很讓人憤怒與難過。」
身為社工系老師的呂秋遠說，「我寧願社工因為某些疏忽沒發現，我也不願意看到社工故意記載不實的事項，那太讓人失望與難過了。那有可能代表，社工的工作負荷，尤其是文書量，已經達到社工必須偽造文書讓自己好過一點的地步，或是這個社工根本不應該是社工。我不知道是哪一種，但是我希望，這都不是事實。」
就算2罪名都成立，呂秋遠說，「也不應該對社工上銬，這不是一個合理合法的移送方式。願所有孩子，都得到應有的對待。」有網友留言，「這樣上銬是否合理，這個畫面已經造成全台社工很大的衝擊和創傷了⋯⋯」，呂秋遠回應「非常不合理，這樣作太可怕了。」但有人反問「該名社工是犯罪嫌疑人，為何不能上銬？」呂秋遠也回「如果是這樣，有人告你妨害名譽，也是犯罪嫌疑人，也要上銬？」「請參照執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法，這是有法律規定的，不是你們自己想就要對人家上銬好嗎？」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
