起訴指出,今年5月9日台北地檢署觀護人通知黃男追蹤採尿,但黃男首次採樣尿液不足,採尿員要他20分鐘後進行第二次採尿,沒想到黃男卻使用不明器具佯裝排尿,因動作太詭異,當場被抓包,採尿員發現異狀立即制止,黃男則打悲情牌表示,如果尿液檢驗為毒品陽性反應,假釋會被撤銷,希望採尿員通融,還企圖行賄,但當場被斷然拒絕。

檢方調查時,採尿員表示,一般受採尿人,會把生殖器掏出以免沾濕褲子,再進行排尿,但黃男採尿時是把生殖器藏在褲檔,並用手和褲管遮擋,讓他無法看到採尿過程,後來發現黃男身上藏有裝放疑似假尿的容器,甚至還不斷撥弄開關卡榫,因此他認為有問題,當場要黃男停止採尿。

採尿員說,後來黃男突然求情表示,他的採尿追蹤時程快要完成,如果被驗出假尿或陽性,假釋會被撤銷,希望能通融,並稱有禮物在洗手台下方等語,但採尿員斷然拒絕,要黃男把東西收回,並隨即通報觀護人。

黃男則矢口否認有賄賂,他辯稱驗尿前一晚有喝酒,以為驗尿要給小費,因此抽2000元要給採尿員,台北地檢署調查時,比對採尿室監視器畫面後,不採信黃男說詞,依涉嫌違反《貪污治罪條例》將他起訴,後來黃男也再次進行採尿,結果為第二級毒品安非他命陽性反應,此部分目前北檢另案偵辦中。

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專

起訴指出,今年5月9日台北地檢署觀護人通知黃男追蹤採尿,第一次採尿因尿液不足,採尿員要他20分鐘後進行第二次採尿,沒想到黃男卻使用不明器具佯裝排尿,因動作詭異當場被抓包,採尿員驚覺異狀後立即遏止,黃男則打悲情牌表示,如果尿液精簡要為毒品陽性反應,假釋就會被撤銷,希望採尿員通融,但當場被斷然拒絕。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

高虹安被爆交往人夫!怒告周玉蔻輸了 意外曝光李忠庭離婚時間點