全案源於今年2月，張女委任呂秋遠協助打離婚官司，雙方簽訂契約記載，「委任費用30萬元，調解時協助處理剩餘財產分配的協商，如對造不願意協商，則收取15萬元，如進入協商但不成立，仍收取30萬元」等文字，後來張女只和前夫談了離婚，沒有進入協商，卻收到法律事務所通知，要求支付30萬元，雙方因沒有共識，談不攏而告上法院。
民事法院最後認定，張女的離婚官司沒有進入財產分配協商，因此只需要支付15萬元訴訟費用，張女得知結果後，怒告呂秋遠涉犯詐欺，呂秋遠則在接受媒體採訪時喊冤澄清，他不像其他律師一開始就先向當事人收費，還告訴張女「慢慢付沒關係」，沒想到事情會演變成這樣。
張女不滿呂秋遠把事情搬到檯面上談論，認為名譽受損，加告呂秋遠妨害名譽。
檢方調查後認為，雙方是對合約認知有落差，難認呂秋遠有不法意圖及施用詐術行為，至於呂秋遠接受媒體採訪，是有記者詢問而作出回應及自辯，並非針對「人」為貶抑性評價，且呂秋遠執行律師職務是否涉嫌詐欺，確與公共利益相關，而非僅單純涉及私德，屬可受公評之事，報導也未具體指出張女姓名，無法特定對象，不構成誹謗罪要件，將呂秋遠不起訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
高虹安被爆交往人夫！怒告周玉蔻輸了 意外曝光李忠庭離婚時間點
