本案起因是高嘉瑜去年11月發文檢討黨內側翼，史書華發文質疑她：「就想問高嘉瑜，妳的側翼定義？包括我這種拿真名跟事業在幫你們的老百姓嗎？」高女回敬表示民眾反應快篩和血氧機價格等諸多不合理問題時，「史書華全都振振有詞反對」，還好衛福部聽到民怨，放行唾液快篩並放寬血氧機規定，高女還酸高男：「史書華說在『幫你們的老百姓』，喔，是嗎？」
不少網友虧史書華「被洗臉」，史男隨即在臉書批高嘉瑜：「選輸不是檢討自己輔選不力，帶頭檢討非黨員選民，棒，而且還公然抹黑，超棒。」又上電視台點名高嘉瑜：「身為輔選人員卻拿選民當戰犯，而且還是用抹黑的方式，比妳的枕頭還噁心。」
就在2人纏鬥之際，就讀牙醫系的洪男在史書華臉書留言：「笑死整天扯別人後腿到處出征，現在被嘴就要來情緒勒索，你這種垃圾真的可以下去了，牙醫之恥，看了就噁心。」史書華為此跟洪男唇槍舌戰，洪男指史男「訟棍」，史男回嗆：「我決定認真讓你好好上一課。」隨即控告洪男求償120萬元，主張洪男的言論貶損他名譽。
但法官勘驗雙方發文，認為洪男是針對防疫措施等公共議題，依個人價值判斷提出評論，用詞雖偏激、刻薄，仍未達抽象謾罵、情緒性人身攻擊程度，是合理評論可受公評之事，不至於損害史書華名譽，因此一審判決洪男無須賠償。可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
政治人物遭監控？網友po監聽名單稱暗網高價賣 調查局曝光真相
