前妻新歡躺床上！他抓狂猛砍131刀吊門把　她「以為在健身」驚見屍體嚇壞

判決指出，擔任電梯公司領班的何男(35歲)在前妻敲門時，默不吭聲，等她離開後，拿拖把要清理客廳地板血跡，但因血量過多無法清理，於是傳LINE給前妻：「孩子交給妳了。」隨即逃逸。前妻當天中午返回住處發現新歡吳男慘狀，嚇得報警，警察在兒童房發現何男掉落的錢包，認為他嫌疑重大，隔天循線在鼓山火車站旁的電梯上方空間內，逮到躲藏的何男。

辯稱拿刀自衛義憤殺人

審理時，何男辯稱：「我進入屋內聽見有打鼾聲，因前妻不會打呼，覺得有陌生人在屋內，基於防衛才去廚房拿水果刀，因開門驚醒吳男，想起他曾毆打我前妻，並揚言要傷害我孩子報復，加上他先出手要奪刀，憤而於打鬥過程中起了殺意，是義憤殺人。」

法官問何男：「你拿刀進入小孩房間後，發生什麼事？」他說吳男看見他手上有拿刀，覺得驚恐，2人就扭打在一起，並稱有健身習慣的吳男衝過來時，他也嚇到了，「對方體格比我壯碩，我也會怕」。

但法官認為房子是何男前妻在結婚前購買的，已離婚並搬離的何男沒有歸還鑰匙進入屋內，是侵入住宅，且當時屋內沒有遭歹徒闖空門跡象，何男應知在屋內睡覺的人是前妻親友，不會是歹徒，沒有必要拿刀自衛。

而且吳男當時熟睡打呼，何男要確認是誰，應該會輕手輕腳、小心開門以避免驚醒對方，因此不採信何男所說「對方先出手奪刀」的辯詞，認定他在吳男熟睡時行兇。

審酌何男認為吳男是破壞家庭的第三者，又見到他睡在女兒床上，一時醋勁大發而動手「情殺」，且當庭向被害人家屬道歉，頗具悔意，此案一、二審都認為他因婚姻問題而有焦慮情緒，在憤怒、不滿的負面情緒交互作用下，臨時起意以激烈方式殘殺吳男，若有完善教化與適當治療，應能提高改善機會，未達《兩公約》判死要件，因此均判何男無期徒刑，最高法院今駁回上訴，何男免死定讞。