小慧到警局報案作筆錄時，指稱當時2人坐在頂樓沙發上聊天，呂男說他常常精蟲衝腦，突然把右手放在她左大腿上遊走，一邊摸她左耳，邊摸邊說：「爸爸疼。」她閃躲說：「呂爸，我沒有答應你。」然後要離開頂樓，呂男這時追上來說：「沒答應我沒關係，但口風要緊。」她下樓後，呂男跟在後面說要幫她開大門，她沒理會就趕緊開門離開。
控包租公要求幫他解決「精蟲衝腦」
檢方偵辦時，小慧證稱：「呂男說他精蟲衝腦，要我幫他解決這部分，他可以介紹人脈給我，之後就摸我的耳朵還有大腿内側，因為我被嚇到，本來不太敢動，但是他繼續摸，我就把他手推掉，站起來往樓下跑，打開一樓大門後，呂男追上來，我本來已經要騎機車離開，他就在機車旁邊跟我說，剛才發生的事情不能跟別人講。」
法院開庭時，小慧說她從頂樓一路衝到一樓，然後趕快把大門打開衝出去，不過，她說忘記呂男用哪隻手摸她哪一側的大腿跟耳朵，摸幾次也記不清楚了。法官認為她歷次指證前後有矛盾，先說是「下樓時」呂男對她說「口風要緊」，後來又改成「機車旁」說的，連哪隻手撫摸大腿、手是在大腿上「遊走」還是摸內側、摸幾次也說不清。
傳訊問女房仲「最近有冒泡嗎」
至於小慧提出雙方在案發前的訊息當證據，法官認為呂男雖稱：「最近有冒泡了嗎？(仲介成功)」、「沒有冒泡生活可以過嗎？」、「重點錢有夠用嗎？」、「我再想想有什麼方法可以讓妳趕快冒泡。」小慧則回覆：「呂爸多幫忙啦。」、「看呂爸整天簽約真羨慕啊。」但頂多能證明呂男有意幫助小慧業績，無從證明他性騷擾。
另外，法官勘驗一樓大門監視器畫面，看見小慧與呂男一前一後走出去，但她走路速度正常，沒有急速奔跑、快走，且她走到大門外的機車旁，與呂男對話41秒，看不出趕緊離去的樣子，雖然小慧回到公司後，對同事、老闆泣訴被呂男鹹豬手之事，後來老闆還約出呂男賞他一巴掌出氣，但法官認為這些都不足以證明呂男性騷擾，一審因此判他無罪。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
