法院審理時，李男辯稱：「我雖用右手打徐主任左臉一巴掌，但他應該是沒有受傷，只是感受不好而已。」又說：「我在現場遭到人身侵害，做出反抗，打徐男一巴掌是抗暴行為。」
法官勘驗警察的蒐證影像，加上徐主任的驗傷診斷證明書，認定李男當時的動作就是要毆打徐主任，因此高院今依傷害罪判李男拘役10日,得易科罰金1萬元。可上訴。
至於賴香伶遭李男攻擊案，一審依傷害罪將李男判刑3月得易科罰金，上訴後，高院認為李男因長期擔任派遣勞工，無法依《勞基法》向僱主請求資遣費，權益受損，打官司敗訴確定後，陸續向台北市政府勞動局、監察院及台北地檢署等機關提出檢舉、陳情及告發，但抗爭5年都未達預期結果，在百般無奈情況下，以激進的「打臉」手段攻擊賴香伶，希望引起社會大眾關注派遣勞工權益保障，犯罪動機並非惡劣。
另外，李男針對派遣勞工權益受損之事，向監察院提出陳情，監院已於2019年提案糾正相關政府機關，因此高院認為可見李男的主張確有依據，另考量他在案發後曾被羈押58天，2020年改判李男拘役58日，得易科罰金5萬8000元定讞。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
周玉蔻潑污水堅不認罪！張淑娟怒斥無恥 痛批電視台「眼睛糊到蛤仔屎」
