法官認為，徐千晴稱「猶如詐騙集團」等語，並非陳述鄭運鵬就是詐騙集團，而是針對人力銀行上未提供資訊表達個人評價，衡酌鄭運鵬歷任多屆立委及民進黨團幹事長，並從大學開始長年投身政治工作， 可見是自願進入公眾領域的公眾人物，因此個人名譽和徐千晴言論自由相比應退讓，且徐千晴是針對可受公評之事發表言論，判徐免賠。
法官並在判決書末段意有所指寫下勸世文：「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀-他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂」。
全案源於今年5月，柯文哲認為低薪問題源於教育，是因為教出來的學生「沒那個價值」，引發爭議，隔日鄭運鵬在臉書po出民眾黨在人力銀行招募彰化縣黨部秘書，月薪為基本工資2萬6400元，學歷要求專科、大學、碩士，需有2年以上工作經歷，工作內容為聯繫黨員、組織，財務申請與管理，處理主委、執行長交辦事項等，他嘲諷民眾黨用基本工資招聘黨部秘書，驗證柯文哲說「用香蕉只能請猴子」的理論。
時任民眾黨發言人徐千晴則反擊，民眾黨這次擴大徵才，條件高於市場行情、公開透明，職務內容本來就會根據薪資與資歷調整，這個職缺提供職場新鮮人，求職者自會評估是否合理，許多新鮮人甚至頗有經驗者都來應聘，此外，她也不甘示弱，貼出一張「立法委員鄭運鵬桃園服務中心」在104人力銀行招募的截圖，並稱反觀鄭委員的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步。
對此，鄭運鵬在臉書發文回應，辦公室根本沒有徵人，也沒有委託人力銀行，當然沒有資訊，這是很簡單的道理，「民眾黨從主席開始都沒有社會經驗和查詢資訊的能力的話，真的令人遺憾。」另在徐千晴發文下方留言，並要求道歉，表示「斷章取義我還能忍受，無中生有就無法接受了。」
但徐千晴反嗆，自己的社會經驗確實不如鄭運鵬，「不過要說到『查詢資訊』的能力，我應該比嚴正聲明『看過林智堅論文確為原創』的您，要強多了。」鄭運鵬因此怒告徐千晴，對她求償60萬元，並要求徐女在臉書刊登判決要旨。
徐千晴先前出庭喊冤，稱自己對事不對人，談論的是可受公評之事，且自己沒有太多資源，根本沒有能力對抗立委，反而覺得自己才是名譽受損的那方。台北地院審理後今判徐千晴免賠。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
