這件性侵疑雲發生在2017年，小恩指稱當時2人聊到半夜，由於相信蔡男的職業，才答應讓他在沙發休息，自己則服用安眠藥準備入睡，沒想到蔡男潛入她臥室，從短褲褲管伸手進去撫摸外陰部，她隨即驚醒並拍打蔡男的手，但蔡男竟變本加厲，強行以中指插入陰道。
雙方對質各說各話
小恩告訴法官，自己是純同志，從未與男性有過任何肢體接觸，突遭蔡男侵犯，深感羞恥、骯髒與崩潰，進而罹患憂鬱症及創傷後壓力症候群等精神疾病。
蔡男則喊冤說2人從2017年6月開始交往，案發是同年7月31日，「當晚我們聊期貨投資，她也聊到感情經歷，但我沒有對她指交，我跟她交往期間發生過好幾次性行為，直到同年8月20日，我在她家，她的一個女性友人突然闖進來，我才知道她是女同志」。
法官勘驗雙方LINE對話，案發後小恩質問蔡男：「您強迫我發生性關係、利用我精神不佳的狀況下予取予求。」、「當初只是為了聊投資，但是你第2次就強迫上了我，讓我很羞辱。」、「被迫發生關係我覺得自己髒，為了蓋住這份強烈羞恥感，那就是交往愛上你，但是這種強烈不好的回憶一直抹不去，只是壓抑。」、「我喜歡你不表示你可以強迫我發生關係。」、「你覺得第2次只是摸手而不是指姦，你要不要起誓，這樣不算侵犯，你弟弟爛掉。」、「先撫平我心裡這塊被迫發生關係的恥辱感。我們再來才能好好走下去，我不是你第一個女人，你卻是我第一個男人。」
蔡男回應：「請問是否不打算交往？」、「我沒有利用妳精神不佳的情況呀？」、「一切都是我不好請妳原諒。」、「我在PTT徵女，妳寄信給我，不就是要認識，看適合交往嗎？認識妳這幾個月來，我們也一直聊得很好不是嗎？」、「我才想知道，妳是否在跟我交往，還是妳也把我當備胎，我真的很難過，非常非常難過。」、「我還是不太懂，為什麼你覺得手摸了就算。」、「請妳原諒我的駑鈍無知。請妳原諒我曾經的不尊重。」
另外，小恩也提供電話錄音，她質問蔡男：「你摸了我，那對我來說就是做愛了，所以我才會問你，那我們是不是試著交往看看，可能你覺得生殖器要放進去才是做愛，但對我來說不是。」蔡男答稱：「我了解妳的意思，但是我們的確在交往啊，妳問我們要不要交往。」
法官認為蔡男雖承認當晚有「摸」，但不代表「指侵」，另外，依據曾為小恩治療的心理師證述，她的創傷後壓力症候群也可能受到同性戀因素影響，「她認定自己是同性傾向，卻跟異性發生性關係，會有衝擊，在她的性傾向、性認同被破壞的狀況下，產生焦慮是可以理解的」。由於蔡男堅稱2人當時在交往，而雙方也確實有交往、性行為，最高法院維持二審見解，認為性侵事證不足，判蔡男無罪確定。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
