案發時24歲的朱男提告指稱，他若沒受傷順利結訓，就能正式任用為消防人員，起薪4萬7000元，但因「人形蜈蚣」意外，衛生福利部認定他受到重大創傷，領有輕度身心障礙證明，經過2次手術至今不能跑、跳、快走，走路會跛腳，左側肢體無冷熱知覺及痛覺、右側肢體運用障礙，無法準確握筆寫字，目前在工程公司當技術員，月薪只有2萬5000元，因此向消防署求償工作損失及勞動力減損、看護費、精神損失共660萬餘元。
消防署反指學員隱瞞病情
審理時，消防署強調面對災害時，消防人員身上需背負重達20多公斤裝備在火場裡穿梭，甚至再揹一個癱軟的人爬樓梯、快跑，爭取時間搶救人命，體力大量耗損，必須接受高強度訓練、培養團隊精神，才能應付各種型態災害，為了鍛練協調性、負重能力及前臂、背部肌耐力，才會利用課外時間加強體能訓練，包括堆疊訓練在內。
消防署還主張，堆疊訓練每次約1至2分鐘換手操作，學員可以暫時休息，合乎比例原則，且朱男在受訓前曾因脊椎不適去看中醫，剛受訓做俯地挺身就撐不太起來，向同學表示肩膀「超級無敵痛」不能轉動、雙腳無力走路一跛一跛的，連脖子都不太能轉，可見朱男在堆疊訓練前早就出現肩頸、手、腳酸痛、無力，症狀非常嚴重，並非堆疊訓練造成他頸椎受傷，他本來就罹患「老年性骨質疏鬆症」、骨刺以及頸椎退化疾患，有氣喘、急性支氣管炎、上呼吸道感染、噁心、胸悶、胸痛等病史，卻在「健康問卷」中故意填載不實内容，刻意隱瞞病情繼續操練，屬於重大違規，不應要求消防署賠償。
班長證稱堆疊訓練不恰當
法官傳喚其他學員作證，他們證稱：「堆疊過程中，操到後面有聽到一些學員有在哀嚎，我認為堆疊動作很危險。」、「很多同學都上肢無力以至於直接墜落地面，隔天也有不少同學橫紋肌溶解，住院觀察好幾天，我認為堆疊動作很危險。」、「堆疊動作非常危險，堆疊過程中造成下背腰椎不適。」
甚至連當時實施訓練的教育班長也證稱：「我認為堆疊、彎腰爬柏油路等體適能訓練，並非科學性操作，加上學員體能參差不齊，部分學員可能適應不良或難以負荷，這部分我認為不太恰當，應尋求更適合的操作，例如TABATA(間歇訓練)、核心肌群、徒手健身等。」
法官依據相關事證，認為消防署實施堆疊訓練有過失，與朱男受傷有因果關係，且訓練計畫中的「消防體適能訓練課程」並未包含堆疊訓練，雖然課外時間加強訓練並無不當，但堆疊訓練的強度及危險性與強化體能目標相較，逾越比例原則，計算朱男的工作、精神各項損失後，北院判消防署要賠償朱男496萬3696元。可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
