廖芳萱指出，檢警向法院聲請搜索票，一定要有足夠充分理由，畢竟這是侵害隱私權的一種強制處分，依照已經曝光的案情來看，北檢搜索黃子佼住處、工作室，原因應該是被害人提出的事證需要補強，例如當時拍攝的裸照，被害人手裡不一定有，所以檢警要從黃子佼這邊取得罪證，或者是被害人有提出當時雙方對話記錄，這也需要與黃男手機裡的記錄比對。
另外，廖芳萱分析，10年來黃子佼的手機、筆電應該都已經更換過，雖然他有可能仍將裸照存在目前使用的3C產品裡面，不過，檢警偵辦類似案件都知道，有些人會刪除手機、筆電裡的照片，但仍珍藏在雲端，所以檢警今天訊問時，可能會要求黃男說出雲端帳號密碼，以便清查。
至於黃子佼涉嫌拍17歲少女裸照的罪責，廖芳萱說：「跟炎亞綸案一樣，涉犯《兒少性剝削防制條例》第36條第1項的『拍攝兒童及少年性影像罪』，若行為在2017年11月29日修法前，依舊法處6個月以上5年以下有期徒刑。」而黃男涉嫌要第2名指控他的被害女子擺出做愛姿勢拍照、扶下體，則涉犯強制猥褻罪，也是6月以上5年以下有期徒刑。
被爆拍裸照拿公仔入鏡
黃子佼被踢爆10多年前對一名17歲少女親吻，黃男道歉後，她答應去探班，卻在酒店房間遭黃男說服脫掉上衣拍照，供藝術展使用，「他拿出小小的綠色人形公仔（長得很像小軍人），然後就像是拍景觀照那樣，讓我相信那是藝術，但我當下後悔及害怕的情緒控制不住，眼淚也控制不住」，而黃男在她嚇哭時繼續拍照，還說：「妳流淚的時候也很美。」
另名女子指稱2013年她還在念大學時，黃子佼找她拍攝主題為「人魚」的展覽照，要求她背面全裸，但黃男卻要她做出性愛舉動，甚至脫下自己的衣服躺在地上，要女子把他當成「假人」，坐在他身上互動，「我當下覺得太展開不願意，但也不知道怎麼拒絕，頭已經洗一半」、「我照著他指令的動作，扶他下面，假裝舔他（沒碰到），還坐在他上面，把他下面壓著不要碰到我，全程過程他都在拍照，拍我跟他的假做愛畫面」，事後黃男給她2000元，讓她覺得噁心。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
