眼鏡男潛入國小偷拍女童如廁　手機影像證據確鑿竟判無罪

判決書指出，施男在2023年7月31日潛入國小廁所，他躲在隔間裡，趁著被害女童上廁所時，以手機從下方縫隙偷拍女童屁股、肛門等私密部位，直到被另名女童發現，向校方通報並報案，警方循線偵辦，調閱監視器畫面找到施男，並從手機中查扣不雅影像，除了受害女童外，還有其他3名身分不詳的少年與兒童。

推薦新聞：誣蘇貞昌、陳時中採購疫苗貪1億美金　吳子嘉二審改判賠200萬

警方將施男移送台南地檢偵辦，檢察官根據相關證據，認為施男涉犯兒少性剝削條例中，第36條第3項「以違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像罪」提起公訴，該法條最重可處7年以上有期徒刑，經台南地院審理後，日前卻判決施男無罪。

偷拍論壇「創意私房」及黃子佼持有未成年性影像案引發社會關注，黃一審僅判8月，外界看法不一，而施姓男子偷拍國小女生上廁所被判無罪，聽起來也是匪夷所思，台南地院合議庭審理時，提出聯合國兒童權利公約來說明，指出會影響兒童身心發展的性相關行為，均屬「性剝削」，不限於性交易，只要是利用兒童身體或性隱私來滿足私慾的行為都包含在內，加之網路發達，兒童性影像相對容易被傳播、造成身心嚴重創傷。

但法官認為，必須是兒童在性活動中被拍，或是處於弱勢被逼迫狀況下才算「性剝削」，不能僅用一般「猥褻」標準判斷，施男偷拍行為沒有權勢不對等情形，應該更適用於「妨害秘密罪」，然而被害人或家屬沒有提出告訴，檢方提出的證據不足證明被告構成性剝削罪，最終基於「無罪推定」原則判施男無罪。