羅男向法官表示，2008年間透過網路聊天室認識林女，2人在2011年初相約見面後互有好感，他隨即向林女表白，雙方約定以結婚為前提交往，他每月至少匯款2萬元給林女儲蓄作為結婚基金，林女則應允日後與他共結連理。
熱門新聞：獨家｜女赴日遊遭襲胸！男團員辯「認錯人」 回台2度報警有用？律師這麼說
羅男是職業軍人，收入穩定，從2011年3月起按月匯款至林女的郵局帳戶，期間除透過通訊軟體聯繫，每幾個月也會與林女相約在汽車旅館見面、發生性行為，每次相處約1、2天。
截至2020年9月止，羅男共匯款316萬8500元至林女的郵局帳戶，這才發現林女隱瞞已婚身分且育有1女，也沒有與丈夫離婚的打算，氣得羅男向法院訴請撤銷贈與，要求林女還錢。
林女則辯稱，羅男一開始就知道她已婚且育有女兒，仍執意追求，得知她家境不佳，還單方面主動匯款，做為照顧她們母女的費用，希望雙方持續戀愛關係，她雖勉為其難同意交往，但持續要求羅男結束這段關係，羅男均不理會，她遂於2020年9月下定決心提出分手，沒想到羅男開始騷擾她與家人，她還一度聲請保護令。
台中地院法官審理後發現，林女與親友對話曾提到「我真的是想跟他（羅男）結婚阿」、「我會在跟他結婚之前把身份結束」等語，與羅男對話則提到「我想跟你在一起阿」、「我要跟你同甘共苦，所以沒有要求一定要有婚禮阿」、「我承認是詐騙」、「我原本是要簽離婚」等語，足見羅男主張兩造係以結婚為前提而交往等語，堪信屬實，且羅男如非因信任雙方日後會結婚，豈會在知悉林女已婚生子的情況下，按月匯款長達9年7個月。
法官認定，羅男匯款給林女是以兩造結婚為前提所為之贈與，附有林女應與其結婚義務之約款，屬附負擔之贈與，林女既不願與羅男結婚，羅男自然有權利撤銷贈與，並依不當得利要求返還贈與物，一審判決林女應全數返還羅男所贈與的316萬8500元。可上訴。
往下閱讀下一則新聞
