判決指出，邱毅2019年11月17日在中國《今日頭條》網站播出的《邱毅說》節目開砲：「很多人在謠傳，傳的很多喔，說我在大陸混得風生水起，說我在大陸有多少盆滿缽滿的，大筆的財富的收入，狗屎蛋嘛，我在大陸有什麼盆滿缽滿的利益，你們可以去打聽一下中央電視台，打聽一下今日頭條，打聽一下跟我互動的那些機構，什麼時候有盆滿缽滿的利益存在啊，就是這一些所謂的假統，每天看著眼紅，看著流口水，羨慕的不得了...。」
邱毅話鋒一轉：「還有一個大作家，號稱大作家大文豪的兒子，也眼紅，你知道嗎？他不想想如何學學他老爸，他老爸還有他的風骨，不像他的這個兒子一樣，這個不肖子，還在那邊抱著綠營、台獨的大腿，然後抱著台獨的大腿，跟大陸要糖果，要不到，開始要發洩怒氣，這次發洩到誰身上，竟然發洩到我的身上，我跟他老爸是等級了，我跟他老爸是立法院的同事，我跟他老爸是整個在政論界裡面的同樣的兩棵大柱子，他是哪顆蔥啊？他憑什麼去質疑我啊，質疑別人要拿出證據嘛，質疑人沒有證據，無的放矢，只顯示你內心的骯髒與你的淺薄而已，你對得起你老爸嗎？你對得起你老爸嗎？你老爸如果在地下知道你幹了這個事，化成厲鬼也把你給咬掉…」
法院審理時，邱辯稱他的意思是「質疑人要拿出證據，若沒證據，只顯示出內心骯髒與淺薄」，至於「不肖子」，邱毅解釋意指「不似乃父」，因為李敖生前若質疑他人，一定會提出證據，但李戡沒有證據就質疑他隱匿財產，確實不像他父親，這些話語並無侮辱之意。
歷審依據教育部重編國語辭典修訂本，認為「不肖子」是指不賢孝、品行不良，「骯髒」指污穢、不潔，邱毅顯然是以「不肖子」、「骯髒」等語對李戡人身攻擊，足以減損李戡在社會上的評價，侵害名譽權，因此最高法院判邱毅須賠償10萬元確定。
此外，李戡另案控告邱毅求償60萬元，原因是先前的公然侮辱案開庭時，邱毅指李戡攻擊他財產申報不實，「還影射我接受大陸中共官方資金來選舉，所以我必須回應」，李戡認為自己從未指控邱毅財產申報不實，更沒影射他接受中共官方資金選舉，為此求償，但台北地院日前已判李戡求償敗訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
