據了解，這名開公司賣飼料的鄧姓女子，因為家人不喜歡家中有貓，她因此在去年初，於新北市新店區租了一間公寓，並陸續向寵物店買了32隻貓，放在租來的公寓飼養，同時也提供食物、貓砂並請1名工讀生幫她照顧，她僅偶爾前往公寓看看這些貓。
事後負責照顧這些貓的工讀生，發現有些貓死掉沒有安葬，卻放到冰箱裡，還有一些貓得了皮膚病，她無力幫忙，認為鄧女只將貓丟到公寓就不理不睬，讓牠們生病死亡，因此向愛貓人士反應，同時向動保處檢舉。
新北市動保處接獲檢舉後與受貓人士前往鄧女租的公寓查看，發現有2隻死貓被放進冰箱裡，還有1隻貓剛往生，另外有些貓生病，動保處人員詢問鄧女平時大概多久來一次公寓，鄧女回答大概一個星期左右，動保人員追問若是一周一次，為何有貓死了不安葬而是放到冰箱裡，她則表示，她已經通知葬儀社，只是他們還沒有人來收。
在查看的過程中，鄧女還抱怨工讀生會去檢舉是挾怨報復，現場愛貓人士聽不下去，痛批，「工讀生是看不下去，你貓養成這樣子，還好意思說人家挾怨報復」，認為鄧女飾詞狡辯。
事後新北市動保處認為鄧女沒有提供妥善的環境給貓生活，給予行政裁罰，同時緊急將這些貓進行安置，另外對於鄧女是否涉及虐待這些貓涉及刑事不法的部分，則將鄧女函送北檢偵辦。
對於被控虐貓，鄧女到案否認犯罪，辯稱她很愛貓，但是家人不准她在家裡養貓，她才會在外面租房子養這些貓，至於3隻貓是病死，她都有帶牠們去看病。
檢察官調查後認為，3隻死亡的貓確實是病死的，並非是鄧女虐殺造成，且鄧女確實也有提供食物及生活用品，同時聘請工讀生照顧，雖然其照顧貓的行為可議，但與《動物保護法》虐待動物的構成要件不符，因此認為鄧女罪嫌不足，處分不起訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
