余正煌的委任律師吳俊達今出庭前表示，今天開庭的部分是針對林智堅先前在記者會上堅稱自己是論文原創者，暗指余正煌才是抄襲者，但上次余正煌自訴林智堅違反《著作權法》案開庭時，林智堅很明顯講不出來他在那裡寫論文，且中華大學針對林智堅的訴願案也曾指出，就學術能力來說，林智堅能否完成論文寫作是有疑義的，可看出林智堅應該不是論文的原創者。
他說，林智堅先前也說，台大被撤銷學位的部分已不爭執，林智堅的意思已經很清楚。至於余正煌是否對不斷幫林智堅喊冤的國安局前局長陳明通提告，吳俊達說，還要跟其他律師討論。
林智堅於2008年在中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》論文，在去年7月間被當時國民黨籍台北市議員王鴻薇召開記者會質疑其論文抄襲，隨後林智堅另一篇在就讀台大國發所的碩士論文，由時任國安局長陳明通所指導的《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》，也被爆炒襲同所碩士生余正煌《2014年新竹市長選舉研究：以林智堅勝選的政治社會基礎分析》。
後，兩本論文均被認定有抄襲情事，接連下架，林智堅並被兩校撤銷其碩士學位，因而宣布退選桃園市長。其中台大國發所的部分，去年8月台大以余政煌的論文完成時間早於林智堅，且內容多處重複，因此認定林智堅抄襲，撤銷其學位。
由於林智堅不承認抄襲，余正煌為捍衛自身權利委由律師張祐齊、吳俊達、曾威凱，自訴林智堅違反《著作權法》，沒想到引來林智堅開記者反批「顛倒是非、太不厚道」，台北地院1月11日下午傳喚林智堅開庭，余正煌的律師吳俊達、張祐齊、曾威凱也將到台北地檢署，加碼遞狀提告林智堅加重誹謗罪嫌。
2月14日深夜，林智堅突發聲明，坦承「論文寫作上有瑕疵」，他尊重教育部訴願審議委員會的決議，對中華大學和台大撤銷碩士學位的訴願也決定撤回，強調未來將自我檢討跟進修，不希望自身問題成為對手政黨持續攻擊的議題。
林智堅指導教授、國安局前局長陳明通也在隨後發聲力挺林智堅，他強調尊重林智堅個人意願，但他深知此舉勢將使林智堅含冤莫白，且事涉台灣大學學術倫理爭議，因此公開他以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時，提供給教育部的說明與資料，強調余正煌參考了林智堅的創作成果，林智堅並無抄襲，台大學倫會的判決為冤案。
對於這陳明通、林智堅師徒2人的發聲，余正煌律師團在隔天(2/15)，發表3點聲明，認為林智堅的聲明並未對余正煌表達任何歉意，因此余對林提告違反《著作權法》、《刑法》加重誹謗兩案不會撤回告訴，此外，余正煌也不滿林的指導教授、國安局前局長陳明通繼續護航林智堅，發聲明指是余正煌參考林智堅的創作成果，表示不排除對陳明通提告加重誹謗。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
