女大生提告控訴，2021年7月，和劉男透過交友軟體「探探」認識，2人後來加Line聊天，劉男當時以「Jason」為暱稱，說要介紹工作給她，她給了對方自己的姓名、電話等個資，劉男又問她的住址，她反問一句「我會不會被詐騙」，劉男竟惱羞成怒，揚言告她妨害名譽和誹謗，並要讓她和家人都失去工作，女大生擔心被找麻煩，乖乖聽從劉男指示，前往凱達飯店和劉男的合夥人見面。
未料，合夥人就是劉男一人分飾兩角扮演，他在飯店見到女大生後自稱是「別問」，並將人帶進房間嘿咻2次，後來劉男還持續以「Jason」名義向A女詐稱要給付「檯費」給「別問」，即可不追究誹謗的事，或以「別問」的名義向女大生稱「Jason」要提告誹謗，他可以協助找律師應訴，或需要現金協助女大生處理糾紛等話術騙錢，陸續騙取女大生約21萬元。
女大生直到錢被騙光、帳戶還被列為警示帳戶，才驚覺被騙報警，她控訴，當時是被強迫去飯店和「別問」發生性行為，並非自願，是怕Jason對家人不利，她指出，後來劉男也陸續逼她一起開房間，前後總計被性侵10餘次，但檢方調查後認定女大生只有其中2次是被性侵，將劉男依法起訴，其餘女大生指控被性侵部分因罪證不足，將劉男不起訴。
台北地院審理時，劉男表示確實有和女大在飯店發生2次性行為，但惟矢口否認強制性交犯行，他說在飯店時有詢問女大生的意見，但對方沒有拒絕也沒有反抗，且是女大生主動摸他，另性行為時也沒有對女大生言語恐嚇，辯稱2人是合意性交，至於恐嚇取財部分，劉男則坦承犯行。
但法官發現，劉男在檢警調查時供稱，他一人分飾兩角，恐嚇女大生去飯店找他扮演的另一個角色，此外，也知道女大生並非自願發生性關係，並認了強制性交之犯行等供詞，和女大生的指述相輔，因此不採信劉男在法院的說詞，認定女大生前後被性侵2次，考量劉男惡行重大，量刑不宜輕縱，依詐欺取財、2個強制性交罪各判10月、12年徒刑，應執行9年10月。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
收1.1億就分手？嫩模控遭性侵誘簽「性愛合約」 波霸奶茶富商反擊了
