丁特在判決結果出爐後，也在YOUTUBE發布影片「遊戲橘子到底告我什麼」，他說，無論判決結果是什麼，遊戲橘子已經贏了，因為在這1年間，可以有合理理由對紫布爭議避而不談，說一句「對此事件不再回應」，然後錢照賺。
丁特質疑遊戲橘子，告他到底有什麼意義？「玩家對你的質疑還是沒有消失，你如果真的沒有問題，大可拿出後台電磁紀錄和編碼證明沒有亂調機率，和廣告說詞是一致的」，但公司卻捨此不為，只對一個戳破他們假面具的人提告，然後拒絕回應，但實際上，連公平會都對遊戲橘子裁罰了200萬，網路上的風向也一面倒，可見遊戲橘子確實廣告不實。
丁特並指遊戲橘子每次訴狀都動輒100多頁，穿著西裝筆挺的律師卻用很多尖酸刻薄的用語，嘗試把他塑造成為了錢，踢爆上市公司換流量，無所不用其極，讓他非常痛苦。
本案起因是本名薛弘偉的丁特花了400萬元嘗試製作「紫布」471次，卻只成功11個，他認為製作成功機率只有2%左右，與韓版官方公告的10%有相當落差，憤而揭發此事。
遊戲橘子提告指稱丁特是專業玩家，且直播有高流量，應比一般人具備更高的查證義務，但遊戲橘子客服已告知丁特「台版紫布機率與韓版不同」，丁特仍以不實言論外界錯誤認知，因此求償1元並要求登報道歉。
丁特則反指遊戲橘子透過許多活動、廣告宣稱台版紫布機率與韓版一致，但他消費400萬元，統計出的機率竟不到遊戲橘子宣稱的4分之1，遊戲橘子試圖規避責任把過錯推給消費者，「不負責任的行為實在可恥」。
新北地院審理後，今判遊戲橘子敗訴，尚未提供判決理由。
遊戲橘子挨罰200萬
此外，公平會去年認定遊戲橘子對於「天堂M」遊戲機率廣告不實，開罰200萬元，這是台灣遊戲業者因機率宣稱不實而挨罰的首例。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
