判決指出，華盛公司於2012年6月以10億8千餘萬元，得標承攬台中鐵路高架捷運化工程531標工程，包括松竹站、太原站、精武站、五權站及大慶站車站等五個車站的主體工程，但因工班不足等原因，無法依合約規定在2013年8月15日完成第一階段五個站體的月台、雨棚結構工程。鐵改局內部對是否開罰意見不一，被害女主管力主應依逾期的每階段開罰，但處長等人認為應於總工程完成後再一併計算。
2015年4月間，華盛公司董事長特助蘇曉貞（46歲）為免受罰，竟找來新竹建商盧銀龍，找人跟監被害女主管，希望能拍到她蹺班約會、與同事婚外情等證據逼她離職，但因拍不到，竟於同年7月間共謀強拍女主管裸照逼她離職。
盧男找來黑道在台中市擄走準備上班的女主管，押往新竹縣竹東火葬場附近一處工寮，命她脫光衣服強拍裸照，恐嚇「叫妳好好工作，不要多管閒事」、「如果報警，就將裸照PO上網流傳」，1個多小時後將她丟包在桃園市區。女主管飽受驚嚇不敢報警，隔天立即請調離開台中。
台中地檢署接獲檢舉，還一併查出鐵改局中工處及中興工程監工人員涉嫌包庇華盛公司，圖利華盛公司免遭罰逾期違約金3300多萬元，依貪污等罪起訴，而蘇曉貞、盧銀龍等人則被依妨害自由、恐嚇等罪嫌起訴。其中，蘇女被判刑2年6月定讞，女主管再向蘇女及華頓公司求償1千萬元精神慰撫金。
蘇女否認參與盧銀龍等5人綁架女主管並強拍裸照、恐嚇等行為，與女主管也沒有業務往來，縱使她與盧銀龍等5人成立共同侵權行為，由於女主管對盧銀龍等5人的損害賠償請求權已逾時效，蘇女對盧銀龍等5人應分擔6分之5賠償義務部分，已免除責任，僅須負擔6分之1。
台中地院根據刑事相關判決，認定蘇女確實有指示盧銀龍等5人擄走女主管並強拍裸照，判決應與華盛公司連帶賠償女主管600萬元，但蘇女應付40%賠償義務、盧銀龍等5人應付60%，在女主管未對盧銀龍等5人求償且已逾請求時效的情況下，蘇女得免除60%的債務額，僅須與華盛公司連帶賠償女主管240萬元。被害人、蘇女及華盛公司均不服一審判決，分別提起上訴。
台中高分院審理後，認定蘇女犯行明確，與盧銀龍等人責任比例從原來的40%提高至50%，依一審判賠金額600萬元，改判蘇女應賠償300萬元，且因她受僱華盛公司，基於職務對被害人做出侵權行為，華盛公司應與蘇女連帶負賠償責任。可上訴。
