雞排妹和陳沂今雖在法庭相見，但兩人於庭內、庭外毫無互動，陳沂幾乎全程委由律師代答。雞排妹出庭稱，陳沂自己也在直播時說出她的手機電話全碼，2人並非對等關係，且兩人直播是在聊天，不能被陳沂拿來當作惡意的證據，她並否認自己是公布，或因為不滿而說出陳沂手機前四碼，強調是在直播過程中「聊天」提到。
法官當庭問雞排妹，她在直播後於臉書發布色號卡文章，並寫下「我猜想她現在的氣場會是這色吧！」文章中的「她」是指誰？雞排妹答稱，不是講陳沂，因為以前只要發文談到陳沂都會指名道姓，但一席話卻被法官質疑，和律師具狀的說法不同，要她想清楚再回應。陳沂見狀在旁笑出聲，邊搖頭邊望向旁聽席的記者。
雞排妹慌亂地向律師確認後，才改口坦承發文是在指陳沂，但強調文章的意思是單純猜測陳沂在「直播後的氣場」，沒有要洩漏電話號碼，並稱剛剛是自己表達不完善。至於為什麼會挑選此色號卡？雞排妹解釋，是因自己有經營品牌，許多產品挑選都要看色號，如紙盒印刷、包裝袋等，因此更進一步接觸到6碼色號。
由於公訴檢察官指出，陳沂是否有在直播中同意手機號碼被雞排妹公開，才是她是否成罪的關鍵，對此，雞排妹表示，因時間久遠不太記得，且陳沂在直播有過反悔又同意的事，要求勘驗直播影像。
陳沂的律師則說，陳沂在直播時已明確表示不同意被公開電話號碼，並在雞排妹講出前四碼後已尖叫回應，明顯可見資訊不想被公開，但雞排妹前後說詞矛盾不一，顯見她在拖延訴訟。
法官於開庭結束前，再問2人是否有意調解？雞排妹表示，一直都有意願和解，陳沂則由辯護律師回應「無意願」，法官最後諭知全案明年1月10日上午再開庭。
陳沂於開庭後受訪表示，將會對雞排妹提起附帶民事求償，但此案刑事部分已開過兩次庭，「很顯然剛剛被告(雞排妹)在庭上的答辯是一種完全沒有要認錯，甚至是詭辯的狀態，包括上一次準備程序她和她的律師都已經認同OK的事情，結果到這次程序當中又完全推翻，對我們來說她就只是惡意在拖延訴訟程序。」
陳沂表示，「我們只能靜待司法調查，對於被告刻意拖延態度，我們也不能夠怎麼樣，但很明顯的包括各位在庭上進行旁聽，很清楚看到被告她自己不知道自己在講什麼，甚至法官也不知道被告在講什麼，才會導致訴訟程序一直延宕。」
全案源於2021年5月8日凌晨陳沂在臉書發文tag鄭家純粉專，批她的律師涉及仙人跳，雞排妹不滿回嗆陳沂蹭流量，更在半夜奪命連環call給她想要理論，而陳沂不僅沒接電話，反在臉書公布來電紀錄指自己不斷被陌生電話騷擾，2人隔天還透過臉書直播視訊開戰。
陳沂在直播中先是念出被陌生來電騷擾的電話號碼，雞排妹不甘示弱也唸出陳沂手機前4碼，事後更在臉書粉專以「色卡」加上「色號」公開後6碼，雙方因而互告對方違反《個人資料保護法》。
檢方認定，雞排妹曾自行在臉書公開手機號碼，因此並未因陳沂公開她的手機號碼受損害，將陳沂不起訴。
至於陳沂告雞排妹部分，陳沂聲稱自己因為手機被公開，導致有不明人士打電話給她，電話甚至被拿去電商註冊認證，檢方認定雞排妹擅自公布陳沂的手機號碼已違反《個資法》，將她起訴。
點擊閱讀下一則新聞
