王男2020年7月29日前往寒舍艾美酒店的艾美會館游泳，游到一半突然喘不過氣，他自行上岸休息一陣子後，身體仍然不適，請求飯店工作人員陪他一同前往醫院，然而當王男換好衣服走出更衣室，突倒在走廊，員工趕緊通知救護車將他送醫急救，最後仍回天乏術。
家屬認為飯店延誤急救，對負責人蔡伯翰、現場陳姓救生員，以及當時櫃台、游池設施管理人員及現場相關酒店工作人員共9人提出過失傷害告訴，但台北地檢署調查認為，飯店游泳池的硬體設施，以及送醫急救等處理過程都沒有問題，做出不起訴處分。家屬不服，提起再議仍遭駁回，因此聲請交付審判。
家屬主張，飯店的游泳池沒有設置醫護室、無障礙設施及高腳救生椅等，在缺乏無障礙設施情況下，還引導王男步行34階樓梯到二樓沙發區休息，導致症狀加速惡化，並指飯店負責人沒有給予員工教育訓練，未能即時聯繫救護車讓王男就醫，途中也沒有實施心肺復甦術（CPR）。
家屬並認為，泳池是密閉區域、沒設置無障礙設施、高腳救生椅器材等設備，導致救生員無法及早發現王男異狀，且在王男表達胸悶等不適症狀後，也沒將他引導到醫務室，王男只能自行從階梯走到二樓，導致昏厥，檢方卻未說明飯店此部分的缺失。家屬並指飯店人員急救過程有疏失，一度以為王男有生命跡象而停止CPR 2分鐘，檢方卻認為急救過程無瑕疵，因此聲請交付審判。
法官根據相關報告及現場監視畫面發現，案發當天王男晚間7時25分從泳池上岸，並在7時36分撥打電話告知酒店人員有呼吸急促等不適症狀，飯店員工趕緊趕到他的躺椅旁陪伴、交談，並給他巧克力、運動飲料。到了7時59分，王男在酒店員工陪伴下步行前往二樓區域，坐在沙發區，後來並到更衣區更換衣物，直到在8點18分，在飯店員工陪伴行走途中突然倒地，一名飯店人員趕緊跑到櫃台報案，同時並有其他員工照看王男、觀察心跳，並以AED為他急救、CPR，過程均按照飯店的SOP。
此外，法醫相驗結果也認定，王男死因為心血管病變誘發急性心肌梗塞而心因性休克，法官認為，這並非一般稍微注意就可發現的疾病，不能以沒受過醫療訓練的酒店人員沒及時發現他的病況，就認為他們有責任，王男死因也與飯店有無設置醫護室、高腳救生椅及無障礙空間有關，因此仍認定飯店無過失，駁回家屬聲請。全案確定。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
