判決指出，現為《中國時報》董事長的王丰是歷史作家，案發時擔任社長，他的身分屬於公開資料，不算隱私，不受《個資法》保障。
至於王丰在集團內部非公開群組發送的訊息，法官認為雖屬隱私，但他當時身為《中國時報》社長，任職期間是否秉持公正客觀精神維護媒體公正性，不因個人觀點或利益影響公正、優先考量公共利益，關係到《中國時報》所提供的新聞資訊能否不含偏見、正確、平衡、公正，涉及民眾接收資訊內容品質，影響公民社會公共意志形成，與公共利益有關。
因此，王丰與《中時》資方在群組對話中，討論新聞呈現內容、走向及關注重點，已涉及新聞媒體公正性，並影響公眾接收訊息的觀點是否平衡充分，黃國昌將群組對話中的個人資料張貼在臉書、直播公開，並非為了自己的不法利益或損害他人利益，符合《個人資料保護法》「為增進公共利益所必要」的例外情況，因此今天判決黃國昌無罪確定，除非有「判決適用法令牴觸憲法」、「判決違背司法院解釋」、「判決違背判例」等情況，王丰才能依據《速審法》上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
《反滲透法》首例！涉收中資來台替候選人助選 莆仙同鄉會成員5萬交保
