判決指出，賭博會破壞善良風俗、引發其他犯罪也會傷財，但「善良風俗」是隨著社會型態、民眾觀點、時代變遷而改變的抽象概念，若以社會倫理標準判斷是否妨害善良風俗，應顧及一般民眾接受度，如果是社會可以共同忍受的行為，就不應該以刑法處罰。
基於這樣的見解，高院認為社會大眾覺得賭博是不好的行為，主要原因是賭博僅憑運氣僥倖得勝，長久下來將導致人們好逸惡勞，有害於善良風俗，那麼對於勝敗結果並非取決於偶然運氣，而是需要依靠智力、遊戲技巧與判斷力的行為，是否構成賭博，就應該從嚴解釋。
依據相關事證，高院認為德州撲克的勝負，不是僅以荷官發牌好壞決定輸贏，其中有遊戲技巧，例如壓迫打法（Squeeze）使其他玩家棄牌（fold），或者荷官發派公牌的每一回合中，使用加注或ALL IN技巧，讓其他玩家誤以為自己拿到好牌而紛紛棄牌，藉此取得勝利，另外，並非每一牌局都會進行到最後亮牌（Showdown）階段，藉由互相比較牌面大小決定該局輸贏，這也跟荷官發牌、公牌好壞無關。
推薦新聞：差29歲畸戀！小三護理師怒殺牙醫 媽媽、姑姑出庭淚崩：她是白紙相信愛情
綜合以上因素，高院認定德州撲克勝敗結果是靠玩家本身的注意力、遊戲技巧與判斷力而決定牌局輸贏，玩家本身對於勝負結果有影響力，不是完全靠僥倖，因此本案被起訴的7名會員不算賭博，而協會業者巫男等3人所舉辦的德州撲克比賽，也屬於會員競技而非聚眾賭博，另外，巫男如果企圖從中牟利，沒有必要限制玩家兌換籌碼得數量、限制參賽金額，加上該協會沒有在牌局中抽取水錢，所收取的報名費用與賭場抽頭並不相同，沒有營利提供賭博場所或聚眾賭博的犯意，因此判10人無罪確定。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
