據了解，警方當晚攔下騎機車婦人，稽查人員發現機車燈具與燈光顏色不符規定，依道路交通管理處罰條例擅自改變原規格設備，開單罰鍰9百元。
婦人當下很委屈，強調當初丈夫購買二手機車，那會知道車燈不符規定，並打電話跟丈夫抱怨。沒多久婦人丈夫施姓法官和其公公到場，對警方開單一事，他表示當初到監理站過戶時，監理站並沒有說什麼，如今卻被警方指違規，激動地要找帶隊警官。警員面對施姓法官，除賠不是，還強調聯合稽查發現違規不可能不開單，絕不是刻意要找麻煩。
針對此事，台南地院昨中午召開法官自律會，施姓法官並未出席，僅以書面提出說明。
台南地院自律會認定，施姓法官於其妻遭警攔檢開罰時，在電話中及稽查現場，多次向員警表明係法官身份，並於對談中，大聲質疑員警攔檢行為係擾民，要求稽查主辦單位處理等言行。易使人聯想，其係欲以法官身份要求免罰，所為顯已嚴重損及司法形象，言行確有不檢。
施姓法官所為違反法官倫理規範第5條：「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為」之規定，且情節重大。
經自律會決議，依各級法院法官自律實施辦法第12條第1項第3款之規定，建議院長以台南地院名義，請求法官評鑑委員會評鑑，並將這次法官自律會會議紀錄，報請司法院核備。
