裁定指出，《戶籍法》規定關於撤銷戶籍登記，管轄機關為戶政事務所，並非蘇男主張的台北市政府，且僅限本人、原申請人及利害關係人才能申請，並非任何人都可向戶政事務所申請撤銷戶籍登記，不僅蘇男以台北市政府為撤銷認領登記的相對人，於法不合，另外，蘇男與蔣家人在身分法上沒有任何關係，不是《戶籍法》所稱的「利害關係人」或認領登記本人、原申請人，因此蘇男沒有資格聲請假處分。

蘇煥智(中)主張蔣萬安應回復「章」姓。資料照片

至於選舉公報及選票上的候選人姓名記載，法官認為必須由台北市選委會依戶籍登記資料編印，蘇煥智在法律上沒有資格主張撤銷認領登記，僅稱認領是否有效，牽涉龐大選舉利益，卻沒說明要保障的權利或法律上利益為何，加上他沒有說明假處分的聲請有何急迫性及必要性，因此台北高等行政法院駁回蘇的聲請。可抗告。

蔣萬安 蘇煥智 蔣孝嚴
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

高嘉瑜爆基泰建設吸金上億　董座籌不出200萬保金卻搭鷗翼名車離開