檢透過LINE審核道歉公告
記者請劉增祥出示LINE對話，2019年11月25日上午9時許，劉男傳訊給黃檢：「道歉公告初稿已經擬好，請黃檢過目指正。」並貼上道歉公告，黃檢隨即透過LINE打給劉男，通話3分6秒。 劉男接著傳訊，請黃檢看看「這樣寫是否完備」，LINE暱稱為「丹尼爾黃睦涵」的黃檢回應：「我在開庭。」、「你給我檔案，我找時間看。」劉男又針對繳付1000萬元犯罪所得之事，問黃檢：「台支本票的抬頭要開哪裡？」黃告知：「受款人是臺灣士林地方檢察署。」
LINE指示修改道歉公告內容 告知地檢署發新聞稿時間
後來劉男傳送修改後的道歉公告，但黃檢對於其中「錯誤擺放」、「不慎誤摻」等文字有意見，用雙引號標註，貼給劉男，意指既然向消費者道歉，就不能以「錯誤」、「不慎」、「誤摻」來卸責，應將雙引號裡面的文字刪除。 劉男雖回覆「明白」，但誤解黃檢用雙引號的意思，不僅沒有刪掉，還依樣畫葫蘆在那些文字加上雙引號，黃檢看過又打給他講了1分鐘，劉男才領悟，照黃的意思修改。當天中午，黃檢傳訊給劉男：「你再把最後的版本給我，然後在3點半發出來。」黃隨即又稱：「我們2點半發新聞稿，3點你們可以出公告。」
檢稱「因為是西雅圖」 開價2千萬換緩起訴
2020年1月6日開庭時，雙方討論緩起訴條件、也就是「公益捐」金額，黃檢說：「我的想法是3000萬元。」，劉男表示有困難，經過一番討價還價，最後黃檢說：「不然2000萬，就這樣子。」劉男同意這金額但希望分期支付，黃檢說：「文字上看起來是可以做這樣的調整。」要劉男回去想一想具體的分期方式，隨即笑著說：「因為你是西雅圖，你如果是舊金山就沒差了。」似乎意指公益捐要2000萬元，是因為西雅圖咖啡名氣大。 隔天劉男傳LINE給黃，表示「年關前後資金壓力大」，希望分成4次支付，並容許他最遲在2021年11月付清，黃回覆：「我思考一下運作方式，開庭再進一步確認。」並鼓勵劉男：「相信在你的帶領下，一定能夠很快步上軌道，重建品牌形象，我也期待你們的發展，能成為台灣第一的咖啡品牌。」
檢毀諾起訴稱「檢察長換人了」
但是4天後，情勢大逆轉，黃檢傳LINE給劉男稱「因為一些變故」，要劉下次出庭時，與西雅圖咖啡的名義負責人、劉妻一起來。2020年1月14日開庭時，黃檢說：「這個案件我們當時講說緩起訴，但是我很老實跟劉先生講，就是另外有人有意見，所以可能沒有辦法…可能還是會走到法院那邊去。」意指將起訴劉男。劉男問黃是誰有意見，黃說：「比我大的人，就是可以影響我的人，就是可以決定這個案件起訴或不能起訴的人。」 劉男的律師不想放棄，問黃檢先前曾說過類似案件都是緩起訴，為何西雅圖咖啡案「比較特別處理」，黃檢說：「因為檢察長換人了啊，對，老闆換人了。」
檢起訴後打LINE勸向法官認罪
2020年1月22日，檢方依《食安法》摻偽或假冒等罪起訴劉增祥，後續由士林地院審理，劉男表示，同年3月27日，黃檢用LINE打給劉男但他沒接到，劉回電時，黃檢表示法官要調閱偵查光碟、筆錄，建議劉向法官認罪，劉回稱認罪有用嗎，而且他不想認《食安法》的罪，後續雙方又陸續通話6次，最久的一次講了10分40秒。
檢LINE被告：當我是朋友
2022年8月3日，黃檢在電話中告訴劉男，他將調任台南地檢署，並傳訊：「劉總，辛苦你了，也希望你的案件一切順利。」劉回覆：「謝謝黃檢，很高興認識您，您是一位有愛心，並且能夠體察民意的好長官，很榮幸能認識您，案子結束後，我們是一輩子的好朋友，如果我去台南，一定會去找您敘舊聊天的。」 黃檢回傳：「沒問題，案件落幕後，請一定來台南，讓我一盡地主之誼，我們的緣分很巧妙，我也很敬佩你可以為台灣的咖啡業撐起一片天空，且在疫情嚴峻之際，照顧每一位員工的經濟與家庭，這是非常非常可貴的，當我是朋友，就不要跟我『您』來『您』去，也祝福劉總一切順利。」劉男被黃檢的話語感動，傳訊：「收到，以後就稱你為Daniel，我就是Eddy。」
見劣茶混摻緩起訴怒傳訊 檢5字回應
今年8月19日，劉男貼了標題為「越南茶冒充台灣茶 4人緩起訴」的新聞給黃檢，表示越南茶恐含有美軍在越戰時撒下的橙劑重金屬，都可緩起訴，「你說我能平衡嗎」，黃檢回他：「等宣判再說。」一審認定此案不構成《食安法》摻偽或假冒罪，8月23日僅依《刑法》虛偽標記商品罪，判劉男6月徒刑、可易科罰金54萬元，緩刑2年。檢方已上訴。
相關新聞 踢爆｜西雅圖咖啡老闆控遭誘認罪！檢加LINE「當我是朋友」 喊價捐2千萬可緩起訴卻毀約
明星級檢察官輝煌經歷曝！2度辦富商案 開庭先閒聊：我有google你
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
