家人返家驚覺畫作失竊
陳翰珍的外孫女張小姐曾受訪表示，「這幅畫是在2006年失竊的，那時候是6月，事實上我們全家，爸爸媽媽我跟姐姐，那天事實上是外出拜拜，回家時候發現門都沒有鎖、半掩的，一進來發現翻箱倒櫃，所有抽屜的東西都被翻出來，除了珠賓等貴重物品失竊外，對我們來說意義最深重的其實是張大千給我們外公80歲生日的這張畫(壽石靈芝)。」
她說，「我外公是監察委員，樂善好施做了很多好事，與張大千是非常好的朋友，又是四川同鄉，那時候是我外公80歲過生日，張大千送給我外公的一個生日祝壽禮物，我外公收到後非常喜歡，所以一直放在我們的客廳，掛在最顯著的角落，外公常常跟媽媽說這是我們的傳家之寶，要一代一代的傳下去，所以這個畫對我媽媽及我們全家是意義很深重的，那天失竊除了家裡一些值錢的東西不見之外，意義最深重的就是這幅畫。」
11年後畫作現蹤蘇富比拍賣
不料，2017年這幅畫出現在香港蘇富比，並以港幣40萬元拍定，隔年又出現在新加坡的永道拍賣行展覽中心，2019年陳翰珍的女兒陳謀昭得知後，認為《壽石靈芝》上有落款，也從來沒有在市場上拍賣過，蘇富比在沒有查證來源的情況下拍賣，認為已涉及刑事不法，因此對蘇富比亞洲區行政總裁程壽康提出《刑法》故買贓物罪及修正前《洗錢防制法》第2條「掩飾、收受、搬運、寄藏、故買或牙保他人因重大犯罪所得財物或財產上利益」。
台北地檢署收案後展開調查，並且透過陸委會向香港蘇富比拍賣中心函詢，過了一段時間才得知提供這幅畫作拍賣的是台灣人吳晉杰，這幅畫是吳晉杰的父親吳銘揚以64萬元向裱畫店的老闆張甲乙購買，張則以28萬元向業餘收藏家徐新泉買下，徐則以20萬元向萬盛畫廊老闆吳振興購買。
監委後代怒告畫作經手人
檢察官調查後認為程壽康並不知拍賣物為贓物，日前以罪證不足，處分不起訴確定。陳謀昭另外再對張甲乙、徐新泉、吳振興3人提出告訴，但並未對吳銘揚、吳晉杰父子提出告訴。
徐新泉到案後表示，他是在2006年6月底，以20萬元向萬盛畫廊的老闆吳振興買下這幅畫，因為是向畫廊買的，他相信這幅畫是合法來源，不知道他竟是贓物。而張甲乙則說，他是在2006年7月3日以28萬元向徐新泉購買，徐是喜愛字畫的人，所以對於畫作的來源，他不會懷疑，至於最早取得畫作的吳振興，則一直傳喚未到案。
檢察官調查後發現，當初這幅畫作是在2006年6月26日失竊，沒幾天就落到吳振興手中，幾天後又轉手到徐新泉手上，而這2人買賣的時間都在2006年7月前，早已超過追訴權的時效，至於張甲乙雖然在2006年7月3日買下這幅畫，但沒有事證可以證明他知悉這幅畫是贓物，因此將3人一併處分不起訴。
不過陳家後代不服再議後，高檢署認為調查不完備，將全案發回北檢重查。
首次出版時間：00:01
推薦新聞 人妻懷孕老公搞上閨密！24分鐘車震錄音曝光 她聽到淫聲浪語崩潰怒告
小三偷人夫回味「做了5次還破皮」辯演戲 法官勘驗打臉：真情流露
點擊閱讀下一則新聞
