雞排妹與元和雅的紛爭起源
2012年雞排妹找高雄元和雅醫美診所進行大腿抽脂，雙方簽代言合約，8年後雞排妹認為診所持續使用她的肖像已侵權，要求診所下架代言看板並求償150萬元，接著又在臉書貼文，「我的大腿做過兩次抽脂手術，因為18歲時在元和雅做壞了，導致得再找信任的醫美做第二次補救。」
隨後雞排妹又轉貼網友傳給她訴苦說也被該診所醫生整壞等訊息，加註「苦主」、「來信爆料」等字眼，被元和雅提告加重誹謗罪。
相關新聞 雞排妹自爆抽脂「做壞了」還加碼網友爆料 槓醫美診所2連勝
元和雅認為雞排妹只是假為消費者發聲 實為惡意攻擊診所
元和雅診所認為8年前雞排妹抽脂後拍的寫真集，完全看不出她的大腿有「做壞」，甚至在書內大幅標註「感謝元和雅，好喜歡現在的自己啊」，8年後卻因與診所間的肖像權糾紛而產生敵意，故意發表「做壞了」的「不實陳述」，且抽脂手術並非保證終身不再復胖，縱使雞排妹做了第2次抽脂手術，亦非是因元和雅「做壞了」，因此認為她有誹謗的真實惡意。
元和雅更認為，雞排妹轉貼不知名網友訊息，未經合理查證，就利用利用公眾人物身分，假為消費者發聲，實為攻擊元和雅診所，已逾越合理評論原則範疇，對雞排妹提告。
元和雅不滿再議駁回理由
後來雞排妹告元和雅的部分，智財法院認定看板是「元和雅診所」設立，雞排妹提告對象卻是「元和雅公司」，認為雞排妹搞錯提告對象，判她敗訴；而元和雅告雞排妹誹謗的部分，檢方認為醫美診所整形技術及客戶隱私議題可受公評，雞排妹獲不起訴，診所提再議也遭駁回。
高雄高分檢審核駁回再議的理由之一，是認為雞排妹轉貼不知名者的訊息，也無從查證，客觀上也因網路的匿名性，亦無法使一般民眾信服其所謂爆料內容，因此難認雞排妹有何不法。
元和雅因此發表聲明表示，本案是言論自由的濫用，對於檢方的處分不符合被害者的感受以及國民的法律感情，深感遺憾，將尋求後續救濟。
而元和雅告雞排妹求償300萬部分，將於月底宣判。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
