士林地檢署襄閱主任檢察官張惠菁表示，已收到法務部轉交的《鏡電視》申請執照案檢舉函，今由士檢重金組分案偵辦，至於是由哪位檢察官負責，張惠菁表示不便透露。
當鏡電視事件鬧得沸沸揚揚時，裴偉針對去年底股東會音檔曝光，在9月28日發出四點聲明，並直指民眾黨立院黨團才是始作俑者，他表示「真正介入電視台的，是民眾黨立院黨團，透過台北市政府勞工局前局長陳信瑜，以違法勞檢的方式洩漏勞檢機密予民眾黨立院黨團，遂行其政治操作，不只經台北市政府政風處調查有嚴重違失，更經地檢署檢察官偵辦中，在這整起事件中，鏡電視才是真正的受害者。」
當時民眾黨立委蔡壁如立即在臉書回擊，「我手上資料、證據多著，並且保證，沒有任何一個字、任何一張紙是來自台北市勞動局！」同時還指NCC縱容鏡電視和他背後的政治勢力，「用烏賊噴墨手段，企圖利用打擊台北市政府跟我蔡壁如本人，轉移焦點」，上周蔡壁如辦公室已將相關檢舉資料寄給法務部，法務部在收到檢舉後，已由檢察司轉交具有管轄的士林地檢署偵辦。
今天上午，立法院司法及法制委員會舉辦「貪瀆與賄選案件之犯行認定及各縣市查察辦理情形」專題報告，國民黨籍立委洪孟楷針對鏡電視的案件質詢法務部長蔡清祥，他表示，「蘇院長這2天說不必查、檢調不必查，很多人就開始質疑是否為隔空在下指導棋？蘇院長在NCC錄音檔裡面也算是利害關係人，上周您已提到有立委調查，對不對？」
蔡清祥表示，「我們已把蔡委員(蔡壁如)提供的相關資料已轉給權責機關(會士林地檢署)來處理，他們立案由他們決定，應該是有立案，既然資料已給他(士林地檢署)，他們應該會處理，但那些是限於蔡委員所提供的資料。」
洪孟楷接著追問蔡清祥：「依您的法學素養與了解，像這樣子指證歷歷，院長、總統、主委來下指導棋，講說已經OK了，這樣要不要做分別詢問(應為隔離訊問)，怕他們會不會串供，可能檢調要不要調蘇院長還是陳耀祥主委來問問看。」
對此，蔡清祥則表示「我們尊重我們執法人員的專業判斷，應不應該傳，由他們來決定，不是由我法務部長來決定。」
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
藍、白齊嗆拒給鏡電視案資料是「作賊心虛」 NCC回擊「應符合正當程序」
