有媒體報導，目前新壽、輝達與北市府之間僵持不下，三方案均未獲共識：第一是「合議移轉」，由新壽移轉地上權給輝達並獲補償，但北市府擔憂圖利疑慮不願放行；第二是「先建後移」，新壽與北市府支持，但輝達希望廠房應自行興建；第三是「解約返還」，北市府傾向此方向，但雙方對50年地上權利益估值差距過大，新壽難以接受。
台北市副市長李四川回應，這份MOU是新壽與輝達的私人契約，是否延長或重簽由雙方決定。北市府立場則有兩種路徑：一是由新壽依合約先建後移交給輝達，二是新壽與北市府合意解約，經報內政部後直接交付輝達，「在法律上沒有問題」；至於未來如何進行，仍取決於新壽與輝達的協商。
對此，民進黨台北市議員許淑華批評，輝達總部落腳台北關乎台灣「矽盾」戰略與城市發展，蔣萬安卻只會「往臉上貼金」，總部建設進度卻毫無進展，呼籲北市府應積極整合各方需求，盡快推動。
民進黨議員台北市洪健益更直言，解約條件落差高達百億元，「新壽開價140億、北市府盤算40億」若最後破局，蔣萬安恐成為「歷史罪人」，直批北市府對國際級投資案「束手無策，簡直是笑話」。
不過，李四川也補充，北市府至今尚未接獲新壽正式函文，明確提出解約條件或相關細節。外界關注的「輝達台灣總部」，在新壽、輝達與北市府三方各執一詞下，進展依舊霧裡看花。
點擊閱讀下一則新聞
瘧疾境外移入連爆再+1！外籍男抵台3天住ICU 今年21例創19年新高
