對於助理費亂象,曾獻瑩指出,未來應修法提升透明度,例如效仿部分企業做法,禁止二等親或特殊關係人士擔任助理,並要求特別申報,以防止弊案發生,甚至如總統賴清德昨日所提,將限制範圍擴大至三等親。

他坦言,助理費依法只能作為行政人事費用,不能挪作其他用途,例如辦公室開銷、基金或選民服務等,然而過去台北市議員每月僅有2萬元的選民服務費,無法應付實際支出,使許多議員只能自掏腰包,去年底修法後雖增至4萬元,但制度等其他方面仍有問題。

推薦新聞:今年首例腸病毒亡 未滿1個月新生兒染伊科病毒11型!發病8天不治

助理費牽連地方服務深度

曾獻瑩以自身經驗說明,因地方經營開銷龐大,往往需要自費應對選民服務需求。「台北市議會是我所有職場經驗中,最危險的地方。」他認為,近日的許多政壇紛爭與派系、權力結構難脫關係,另一方面陳怡君作為議員多年,在基層扎根越深,開銷只會越來越大,而法規卻未能提供足夠的資源支持,也導致過去頻頻出現議員試圖以不當方式補足財務缺口,但他也強調,無論如何都不應挪用助理費作為其他用途。

最後,他提到,陳怡君在議會的質詢內容多與民生、治安相關,表現犀利、認真,但兩人私下接觸不多,而目前助理費制度確有漏洞,應從制度面著手改革,以確保民意代表的財務運作合規透明,杜絕未來爭議。

曾獻瑩揭露議員助理費爭議頻傳的關鍵因素。彭欣偉攝
曾獻瑩揭露議員助理費爭議頻傳的關鍵因素。彭欣偉攝

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
不夠格?「林宅滅門血案」原址申請市定古蹟遭駁 文化局指中央未納名單