日本科技生活媒體《Sumaho Life Plus》分析，Google+最大的敗筆是因為太晚進入社群市場，在Facebook、Twitter早已分食市場的情況之下，儘管Google+擁有獨家的朋友圈功能，能讓個人情報最低限度的曝光，也確實獲得許多用戶愛戴，但難以搶到已經習慣使用Facebook及Twitter的族群。
第二，Google+及相關服務都強制連結Google帳號，甚至當時連YouTube留言功能，都強迫綁定Google+帳號，引起不少使用者反彈，因此形成強大的推力。雖然這項政策在2019年1月取消，但已無法挽回頹勢。
第三，Google+剛推出的時候，與Facebook同樣秉持「實名制」的政策，但隨著主導者在2014年退出，推行方針出現大轉彎，自此開放使用者匿名，對該服務產生決定性的影響。
第四，新的主事者上任之後，逐步將Google+擁有的相簿、聊天功能各自獨立，例如今日的Google Chat、Google Meet，原先都是Google+中的功能之一，因此逐步削弱使用Google+的場合和動機，加上2018年爆出個資外流爭議，成為壓死駱駝的最後一根稻草，最終在2019年4月終止服務。
點擊閱讀下一則新聞
木村拓哉初訪一蘭拉麵「連湯都喝光」 超爽快吃法大獲好評
