路口監視器問題多
民進黨台北市議員陳怡君發現，不只警局監視器，交通局即時影像也採用台智光的網路傳輸，但許多路口的影像服務畫質不穩之外，傳輸速度還十分不穩定，還有監視器角度沒有對準馬路。
陳怡君在質詢時提供的影像中出現，即時影像拍攝的角度為「監視器拍監視器」，還有監視器被紅綠燈的燈罩遮住、被搖曳的葉子遮住，甚至有畫面呈現閃爍的異狀。
她痛批，台智光的傳輸品質有問題，而交控中心沒有察覺到監視器的角度偏離，即時影像服務「有夠落漆」。
涉弊仍可備援招標
民進黨台北市議員顏若芳表示，北市府警察局與台智光解除子約，為因應台智光公司日後退場，於本月7日公開招標警局監視器備援系統，卻沒有把台智光列入廠商黑名單，所以其仍可投標備援系統，形同球員兼裁判。
顏若芳補充，北市府警察局於今年要求解除子約的理由，是根據子約第15條認定台智光有給付他人不法佣金、回扣、賄賂或其他不正利益之情形，也與《政府採購法》第101條「發現廠商對採購有關人員行求、期約或交付不正利益者」相符，所以若北市府認定台智光存在不法行事，應依法將台智光列入廠商黑名單。
她質疑，若台智光自己備援自己，將讓北市府未來與台智光的訴訟中居於下風，昔日市長蔣萬安信誓旦旦說的「一個月省400萬傳輸費率」，恐變一個月賠台智光400萬元。
推薦新聞：台中道路出現「鋼琴白鍵」神秘標線 跨越會被罰？警方解惑了
市民承擔廠商缺失
不過，警用監視器備援系統招標案的爭議不只一件。國民黨台北市議員曾獻瑩批評，現行的傳輸方式為「雙向頻寬」存在明顯的不合理性。他認為，警用監視器的核心任務，是將資料從監視器上傳至警局的資料中心，而無需頻繁下載資訊，導致市府每年為冗餘的下行頻寬，支付大量不必要的費用，未來應要求台智光改為「非對稱傳輸」。
曾獻瑩指出，除了傳輸頻寬問題，還有當前監視器系統中「斷線回補」的費用，由於市府為避免資料在傳輸過程中因斷線而丟失，額外購買0.5M頻寬用於回補斷線時的缺失，但是斷線問題本質上應為供應商責任。他怒轟：「這種設置是浪費納稅人的錢，警察局不是盤子，市民更不是。」
點擊閱讀下一則新聞
