游淑慧昨在臉書質疑柯文哲,當年在第一果菜市場改建案違法減項招標。她說明,依照公共工程委員會規定,像這類重大工程原本應該要先做先期規畫、再來編預算送議會審查,但這個案子為了柯文哲連任政績,從一開始就搶快而違反程序。

游淑慧進一步解釋,此案後來預算失控,搞出一個快200億元的市場改建案,都快要比大巨蛋主體工程還要貴。過去行政院公共工程會就曾來函文,清楚提到多次流標的案子,在重行招標前應檢討流標或廢標原因,其屬預算不足或設計浪費者,不宜勉強再行招標。甚至如因受限於預算,有減項招標的需要,更不應影響工程品質及功能需求。

推薦新聞:環狀線修復費4.42億誰來買單? 蔣萬安、侯友宜口徑一致算帳了

游淑慧說,當年柯市府因預算不足搞了個「減項發包」,居然把原規畫6層樓的果菜市場
、8層樓的魚類批發市場,都決定先蓋5樓就勉強發包,「就像先跟家裡騙拿100萬去簽約買『半輛車』,之後逼家裡再拿50萬才能拿到整台車」。

游淑慧質疑,若是議會不給預算,就只能拿到一台沒有輪胎的車,質疑柯文哲的做法合理嗎?沒有違法嗎?

蔣萬安今出席世壯運記者會接受訪問表示,魚果市場改建案的規劃、發包、執行,都在前任市府任內就已進行,自己接手後,議會各黨派都提出質疑,北市府也盡快釐清。

蔣萬安說,現在當務之急是盡快面對市場改建,因為批發市場具有公益性,屬於公共事業,必須要穩定大台北漁獲、蔬果的穩定供應,這必須要以市民權益為最重要的考量。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
孕婦慘遭職場霸凌!高層自稱「從市府來」 港務公司說話了